logo
year 5, Issue 16 (9-2021)                   Parseh J Archaeol Stud 2021, 5(16): 51-68 | Back to browse issues page


XML Persian Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Rezaei-Nia A, Vahdati A A, Sharifi M. (2021). The Iron Age Material Culture in Parija Tepe, Mazandaran. Parseh J Archaeol Stud. 5(16), 51-68. doi:10.30699/PJAS.5.16.51
URL: http://journal.richt.ir/mbp/article-1-501-en.html
1- Assistant Professor, Department of Archeology, Faculty of Architecture and Art, Kashan University, Kashan, Iran. , rezaeinia@kashanu.ac.ir
2- Archaeologist, General Directorate of Cultural Heritage, Handicrafts and Tourism of North Khorasan, Iran.
3- M.A. in Archeology, Abbasabad Garden World Heritage Site, Behshahr, Behshahr, Iran.
Abstract:   (3925 Views)
Abstract
The beginning of the Iron Age on the Caspian Sea coast and the adjacent areas on the Iranian plateau and the neighboring lands was accompanied by extensive social, political and cultural changes that led to the collapse of urban centers and exchange economics, the formation of scattered and rural communities, which were often followed by livestock or nomadic economics. Changes in the social structures in the Bronze Age and the beginning of the Iron Age, for whatever reason, caused extensive changes in the cultural material of the Iranian plateau and the Caspian Sea and formed settlement patterns from which only the associated cemeteries have often been identified and excavated. However, the residential structures, the spatial organization of the settlements and their relationship with the cemeteries are not well known. Excavation on the Parija Tepe, 3 km from Qaem-Shahr-Kiakola road on the low shores of the Caspian Sea, resulted in the identification of two stages of settlement from the Iron Age and the Early Islamic period. The Iron Age finds include pottery, metal objects, stones, bones, animal remains, and the remnants of architectural structures. According to the obtained evidence, the largest volume of cultural layers in the Parija Tepe is related to the Iron Age. The present study indicates that the Parija Tepe has an important place not only in better understanding of the pottery traditions of the Iron Age in the Caspian lowlands, but also in identifying mud-brick architecture and the pattern of sedentary life in this region. Further archaeological excavations of the site will undoubtedly give a clearer perspective on the social organization and settlement patterns of the Iron Age in the coastal areas of northern Iran.
Keywords: Mazandaran, Tepe Parija, Iron Age, Mud-brick, Pottery.

Introduction
One of the characteristic features of Iron Age sites of Mazandaran is the lack of settlement sites with visible architecture, the abundance of cemeteries, special funeral rituals, as well as a distinguished pottery tradition. During the Iron Age, the majority of dead people were buried in simple pit graves, Mud-brick lined graves or Pithos burials. The dead were often buried in a curved or flexed position, and in limited cases in supine or stretched position. A variety of burial-goods often placed next to the dead, a tradition which was also common in the preceding Bronze Age and that became more prominent during the Iron Age. In addition to the large number of pottery vessels, a good variety of tools such as swords, daggers, knives, spears, and other objects made of bronze and sometimes iron, as well as jewelry such as rings, bracelets, necklaces, plaques, and seals of bronze, silver, iron, bone, faience, stone, and rarely gold have been reported alongside the skeletons. While results of archaeological research in the Iron Age sites of Mazandaran suggests the influence of local Bronze Age cultures on the later Iron Age communities but, it appears from the available evidence that the Iron Age settlements are smaller albeit larger in number compared to the Bronze Age sites. 
The present article introduces the results of excavation in Perija Tepe in the Caspian Sea shores. Results of excavations suggests the important role of Parija Tepe not only for a better understanding of the Iron Age pottery traditions in the coastal lands of the Caspian Sea, but also for the identification of permanent settlements through examination of mud-brick architecture and the pattern of sedentary life in this region. Archaeological excavation at Parija Tepe can provide a clearer perspective of the social organization and settlement patterns of the Iron Age in the coastal areas of northern Iran.

Discussion
Parija Tepe is located in the central part of Mazandaran plain, some 3 km to the northwest of Ghaemshahr, next to the road from Ghaemshahr to Kiakola (Simorgh) and among the paddy fields of Kolagar village. Recent excavation at Parija Tepe has led to the identification of two phases of settlement belonging to the Iron Age and the early Islamic period. The main settlement phase and the majority of cultural depositions at Parija Tepe dates back to the Iron Age which is divided into Iron Age II and III. 
Typologically, most pottery forms of Prija appears to reflect the characteristics of Iron Age II. In addition to the pottery vessels, significant cultural materials such as a tanged bronze spearhead and a stone stamp seal were also excavated. One of the most remarkable findings of this excavation is the discovery of remains of mud-brick architecture that possibly shows a sedentary lifestyle rather than a nomadic way of life. Bio-archaeological studies on the faunal remains of the site demonstrates that all animal bone remains belong to mammals, and no fish, birds, rodents or reptiles have been identified. Throughout the occupational period, sheep, goats and cattle are the dominant species, followed by boars. Very rare remains of red deer have also been seen. Thus, it seems that the subsistence economy of the inhabitants of Prija has been diverse and based on livestock activities, agriculture and hunting patterns.

Conclusion
The cultural material discovered from excavation of Parija Tepe represents the cultural traditions of the Iron Age and indicates cultural links between this area and other Iron Age sites in the northeastern and north-central regions of Iran. Although some rich cultural materials such as a tanged bronze spearhead and some pottery forms have their roots in the Bronze Age cultures of the Northeast and the Gorgan Plain, the production of these type objects has continued throughout the Iron Age and striking analogies could be seen in large areas of Gilan and Mazandaran and the southern slopes of Alborz. It seems that the main volume of pottery and other cultural materials retrieved from Parija excavation indicates to Iron Age II and II period occupation with the material cultures resembling those from contemporary cultures in the north and northeast of Iran. The results of preliminary studies of Parija Tepe indicates that this area, like many of its contemporaries in Mazandaran, is formed near the river and in a flat and fertile land, and in terms of architecture, similar to other Iron Age sites in Mazandaran, has wooden and mud-brick architecture. Therefore, Parija, along with other Iron Age sites of the region, indicates to the uniformity of the Iron Age material culture in the lowlands of Madandaran, which, while similar to the Iron Age cultures of the southern slopes of Alborz, has particular local features.
Full-Text [PDF 896 kb]   (793 Downloads)    
Type of Study: Research | Subject: Special Archeology
Received: 2021/01/12 | Accepted: 2021/03/13 | Published: 2021/09/1

References
1. - اختر، ساچلی، (1385). «نگرشی بر سفالینه‌های به‌دست‌آمده از کاوش‌های باستان‌شناسی تالش (حوزۀ کرگانرود)». مجموعه مقالات فرهنگ و تمدن تالش، به‌کوشش: محمدرضا خلعتبری، تهران: پژوهشگاه میراث‌فرهنگی.
2. - حاکمی، علی، (1396). کاوش‌های باستان‌شناسی رودبار گیلان (1343 تا 1347). به‌کوشش: شاهین آریامنش، تهران: پژوهشگاه میراث‌فرهنگی.
3. - حصاری، مرتضی، (1396). «تدفین عصرآهن در مرکز فلات ایران، مطالعه موردی: محوطۀ سفالین پیشوا». پژوهش‌های باستان‌شناسی ایران، شمارۀ 15، دورۀ هفتم، صص: 116-101.
4. - خلعتبری، محمدرضا، (1396). کاوش‌های باستان‌شناسی در محوطه‌های باستانی تالش: تول گیلان. تهران: پژوهشگاه میراث‌فرهنگی.
5. - خلعتبری، محمدرضا، (1392)، گیلان در عصرآهن. تهران: نشرگوی.
6. - درویش‌روحانی، موسی، (1356). «گزارش بررسی شمال ایران». تهران: مرکز اسناد و مدارک سازمان میراث‌فرهنگی (منتشرنشده).
7. - رضائی‌نیا، عباس، (1392). «گمانه‌زنی به‌منظور تعیین عرصه و پیشنهاد حریم تپۀ پری‌جا شهرستان قائم‌شهر (فصل اول)». چکیده مقاله‌های یازدهمین گردهم‌آیی سالانۀ باستان‌شناسی ایران، تهران: پژوهشگاه میراث‌فرهنگی و گردشگری، ص: 228.
8. - رضائی‌نیا، عباس، (1393). «گمانه‌زنی به‌منظور لایه‌نگاری تپۀ پری‌جا». چکیده مقاله‌های دوازدهمین گردهم‌آیی سالانۀ باستان‌شناسی ایران، تهران: پژوهشگاه میراث‌فرهنگی و گردشگری. صص: 210-208.
9. - رضوانی، حسن؛ و عابدینی‌عراقی، مهدی، (1381). «گزارش کاوش تپه‌طالقانی». ساری: اداره کل میراث‌فرهنگی، صنایع‌دستی و گردشگری مازندران (منتشرنشده).
10. - رضوانی، حسن، (1385). «گزارش کاوش نجات‌بخشی تپه‌طالقانی قائم‌شهر». ساری: اداره کل میراث‌فرهنگی، صنایع‌دستی و گردشگری مازندران (منتشرنشده).
11. - شریفی، عبدالمطلب، (1388). «کاوش باستان‌شناسی تپه گردکوه قائم‌شهر». ساری: اداره کل میراث‌فرهنگی، صنایع‌دستی و گردشگری مازندران (منتشرنشده).
12. - شریفی، مصطفی؛ و دماوندی، فاطمه، (1398). «باستان‌شناسی پیش‌ازتاریخ مازندران از آغاز دوران نوسنگی تا پایان عصرآهن». دانشنامۀ تبرستان و مازندران، جلد دوم، به‌سرپرستی: جهانگیر نصری‌اشرفی، تهران: نشر نی.
13. - عابدینی‌عراقی، مهدی، (1384). «گزارش مطالعاتی باستان‌شناختی محوطۀ سد لفور شهرستان سوادکوه». تهران: مرکز اسناد پژوهشکدۀ باستان‌شناسی کشور (منتشرنشده)،
14. - عابدینی‌عراقی، مهدی، (1387). «گزارش گمانه‌زنی قسمتی از ضلع شمالی محوطۀ گردکوه قائمشهر». ساری: اداره کل میراث‌فرهنگی، صنایع‌دستی و گردشگری مازندران (منتشرنشده).
15. - عباسی، قربانعلی، (1390)، گزارش پایانی کاوش‌های باستان‌شناختی نرگس‌تپه دشت گرگان. تهران: نقش جهان.
16. - عباسی، قربانعلی، (1394)، دستاوردهای باستان‌شناسی دشت‌گرگان بزرگ (ورکان). تهران: نشر ایران‌نگار.
17. - کامبخش‌فرد، سیف‌الله، (1370). تهران سه‌هزار و دویست‌ساله براساس کاوش‌های باستان‌شناسی. تهران: فضا.
18. - کامبخش‌فرد، سیف‌الله، (1389). سفال و سفالگری در ایران از ابتدای نوسنگی تا دوران معاصر. تهران: ققنوس.
19. - ماسکارلا، اسکار وایت، (1383). «شمال‌غرب ایران در گذر از عصرمفرغ به آهن». ترجمۀ علی‌اکبر وحدتی، باستان‌پژوهی، شمارۀ 12، صص: 74-62.
20. - ماهفروزی، علی، (1386). «باستان‌شناسی شرق مازندران با تکیه بر کاوش‌های گوهرتپه». گزارش‌های باستان‌شناسی 7، تهران: پژوهشگاه سازمان میراث‌فرهنگی و گردشگری.
21. - ماهفروزی، علی؛ و کنارد پیلر، کریستین، (1391). «گوهرتپه». چکیده مقاله‌های یازدهمین گردهم‌ایی سالانۀ باستان‌شناسی ایران، تهران: پژوهشگاه سازمان میراث‌فرهنگی و گردشگری، ص: 38 .
22. - موسوی‌کوهپر، سید‌مهدی، (1387). «گزارش توصیفی بررسی‌های باستان‌شناختی به‌منظور تهیۀ نقشه اطلس باستان‌شناسی کشور». تهران: مرکز اسناد پژوهشکدۀ باستان‌شناسی (منتشرنشده).
23. - موسوی‌کوهپر، سیدمهدی؛ و عباس‌نژاد‌سرستی، رحمت، (1385). «گزارش نخستین فصل کاوش باستان‌شناختی تپه‌کلار، کلاردشت». ساری: اداره کل میراث‌فرهنگی، صنایع‌دستی و گردشگری مازندران (منتشرنشده).
24. - موسو‌ی‌کوهپر، سیدمهدی؛ حیدریان، محمود؛ آقایاری‌هیر، محسن؛ وحدتی‌نسب، حامد؛ خطیب‌شهیدی، حمید؛ و نیستانی، جواد، (1390). «نقش عوامل طبیعی در توزیع فضایی محوطه‌های باستانی استان مازندران». پژوهش‌های جغرافیای طبیعی، شمارۀ 75، صص: 19-1.
25. - موسوی‌نسب، سیدعبدالوهاب، (1380). «گمانه‌زنی محوطۀ درویش‌موسی قائم‌شهر». ساری: کتابخانۀ اداره کل میراث‌فرهنگی، صنایع‌دستی و گردشگری مازندران (منتشرنشده).
26. - نقشینه، امیر صادق، (1384). «کاوش های غار هوتو و اهمیت یافته‌های سفالی عصر آهن آن». مجلۀ پیام باستان‌شناس، سال 2، شمارۀ 3، بهار و تابستان، صص: 78-59.
27. - نقشینه، امیرصادق؛ حاتمی، الناز؛ و نیکروان‌متین، هومن، (1392). «مطالعۀ پتروگرافی سفال عصرآهن غار هوتو». پژوهش‌های باستان‌شناسی ایران. شمارۀ 5، دورۀ سوم، صص: 78-63.
28. - نورانی، یزدان، (1376الف). «گزارش تکمیلی بررسی و شناسایی آثار موجود در منطقۀ میانی رودخانۀ تالار شهرستان قائم‌شهر و رودخانۀ بابل». ساری: کتابخانۀ و مرکز اسناد اداره کل میراث‎فرهنگی، صنایع‌دستی و گردشگری مازندران (منتشرنشده).
29. - نورانی، یزدان، (1376ب). «گزارش تکمیلی بررسی و گمانه‌زنی تپه طالقانی قائم‌شهر جهت تعیین عرصه و حریم». ساری: کتابخانۀ و مرکز اسناد اداره کل میراث‌فرهنگی، صنایع‌دستی و گردشگری مازندران (منتشرنشده).
30. - نورانی‌کوتنایی، یزدان؛ و نیکخواه، محمد‌جعفر، (1376). «گزارش ده فصل بررسی باستان‌شتاسی مازندران و گرگان، 1376 - 1367». تهران: مرکز اسناد سازمان میراث‌فرهنگی کشور (منتشرنشده).
31. - وحدتی، علی‌اکبر، (1384)، «پیدایش عصرآهن و انگاره مهاجرت آریاییان ایرانی زبان». مجموعه مقالات دومین همایش باستان‌شناسان جوان ایران. به‌کوشش: شهرام زارع، تهران: سازمان میراث‌فرهنگی و گردشگری، صص: 146-129.
32. - وحدتی، علی‌اکبر؛ و پیلر، کریستین کنراد، (1397). مارلیک: شکوه فرهنگ عصر آهن گیلان. (دو زبانه: فارسی و انگلیسی)، تهران: موزۀ ملی ایران.
33. - وحدتی، علی‌اکبر، (1399). «عصرآهن در شرق ایران». مجموعه مقالات نخستین همایش دوسالانۀ بین المللی انجمن علمی باستان‌شناسی ایران: برهمکنش‌های فرهنگ، پیوست و گست، تهران: انتشارات آریارمن.
35. - Arne, T. J., (1945). Excavations at Shah Tepe, Iran. Reports from the Scientific Expedition to the North Western Provinces of China 27, Stock‌holm.
36. - Askarov, A. & Abdulaev, I., (1983). Dzarkutan. Tashkent.
37. - Biscione, R. & Vahdati, A. A., (2021). “The BMAC presence in Eastern Iran: state of affairs in March 2018. Towards the Greater Khorasan Civilization?”. In: B. Lyonnet and N. Dubova (eds), The World of the Oxus Civilization, London: Routledge, Pp: 527-550.
38. - Burney, C. M. & Lang, D. M., (1971). The Peoples of the Hills. New York, Praeger.
39. - Danti, M. D., (2013). “The Late Bronze and Early Iron Age in Northwestern Iran”. In: D. T. Potts (ed), The Oxford Handbook of Ancient Iran, Oxford, University Press.
40. - Dyson, R. H. Jr., (1965). “Problems of Protohistoric Iran as Seen from Hasanlu”. Journal of Near Eastern Studies, No. 24, Pp: 193-217.
41. - Egami, N.; Fukai, Sh. & Masuda, S., (1965). The excavations at Ghalekuti and Lasulkan, 1960: Dailaman I, The Tokyo Iraq-Iran Archaeological Expedition. Report 6, Tokyo: Yamakawa Publishing Co.
42. - Fukai, Sh. & Ikeda, J., (1971). Dailaman IV, The Excavations at Ghalekuti II & I, 1964. The University of Tokyo.
43. - Ghirshman, R., (1977). L'Iran et la migration des Indo-Aryens et des Iraniens. Leiden.
44. - Haerinck, E., (1988). “The Iron Age in Guilan: proposal for a chronology”. In: J. Curtis (ed.), Bronzeworking Centres of Western Asia c. 1000–539 B.C. (London 1988). Pp: 63–78.
45. - Henrickson, R. C., (1991). “Ceramics x. The Iron Age”. In: Yarsater (Ed.), Encyclopedia Iranica, Vol. V, Fasc. 3, Pp: 300-302.
46. - Herzfeld, E., (1941). Iran in the Ancient East. Oxford, University Press, London.
47. - Jahani, V., (2011). “Manifestation of the Iron Age I culture in the Polerud Basin: An aichaeological investigation of the Qaleh-GardenBouyeh, and Tukamjan cemeteries”. Bulletion of the Okayama Orient Museum, No. 25, Pp: 31-58.
48. - Kuz'mina, E. E., (2007). The Origin of the Indo-Iranians. Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series 3, Leiden: Brill.
49. - Levine, L. D., (1987). “The Iron Age”. In: F. Hole (ed.), The Archaeology of Western Iran. Settlement and Society from Prehistory to the Islamic Conquest. Smithsonian Institution, Washington D.C., Pp: 229-250.
50. - Malekzadeh, M.; Saeedyan, S. & NaseriI, R., (2014). “Zar Bolagh A late Iron Age Site in Central Iran”. Iranica Antiqua, Vol. 49, Pp: 159-191
51. - Mashkour, M.; Fathi, H. & Rezaeenia, A. A., (In Press). “A glimpse at the faunal remains from the Iron Age settlement of Tepe Parijā, Mazandarān, (Iran)”. In: (Eds.) Christine LORRE, Marjan Mashkour, Régis VALLET and Julio BENDEZU-SARMIENTO. Caspian Sea Shores, Contacts, Spaces and Territories along the Caspian Sea, during the Bronze and Iron Ages. Archaeopress. Oxford, UK.
52. - Medvedeskaya, I., (1982). Iran: Iron Age I. Oxford (BAR international Series 126).
53. - Moghadam, M., (1972). “Prospections archéologiques au Deylaman”. Memorial volume of the Vth international congress of Iranian art and archaeology, Vol. 1, Tehran: Pp: 133-136.
54. - Mousavi, A., (2013). “The Central Alborz Region in the Iron Age”. In: D.T. Potts (ed.), The Oxford handbook of ancient Iran, Oxford: Oxford University Press, Pp: 392- 406.
55. - Muradova, E. A., (1991). Poselenija arkhaicheskogo Dakhistana. Ashkhabad, Ylym.
56. - Muscarella, O. W., (1994). “North-western Iran: Bronze Age to Iron”. In: Anatolian Iron Ages 3, ed. by A. Çilingiroğlu and D. H. French, Ankara, Pp: 139-55.
57. - Negahban, E. O., (1962). “The Wonderful Gold Treasures of Marlik”. Illustrated London News 240 (6404), Pp: 663-664 and supplement.
58. - Negahban, E. O., (1964). A Preliminary Report on Marlik Excavation. Teheran.
59. - Negahban, E. O., (1996). Marlik: The Complete Excavation Report. 2 Vols, The University Museum, University of Pennsilvania: Philadelphia.
60. - Olson, K. G., & Christopher, P. T., (2019). “Tureng Tepe, a Bronze Age Centre in Northeastern Iran Revisited”. IRAN, No. 59, Pp: 1-32.
61. - Overlaet, B., (2013). “Luristan during the Iron Age”. D.T. Potts (ed.), The Oxford Handbook of Ancient Iran, Oxford. Pp: 377-391.
62. - Piller, C. K. & Mahfroozi, A., (2009). “First Preliminary Report on the joint Iranian-German Excavations at Gohar Tappe, Mazandaran, Iran”. Archäologische Mitteilungen aus Iran und Turan, No. 41, Pp: 177-209.
63. - Pigott, V. C., (1977). “The Question of the Presence of Iron in the Iron I Period in Western Iran”. In: L. D. Levine & T. C. Young, Jr. (eds.), Mountains and Lowlands: Essays in the Archaeology of Greater Mesopotamia, Bibliotheca Mesopotamica, No. 7, Pp: 209-234.
64. - Roustaei, K., (2010). “Tappeh Hesar: Once Again. Proceedings of the Sixth International Congress on Archaeology of the Ancient Near East”. May 5th-8th 2008, Sapienza, Universita di Roma, Volume 2, Excavations, Surveys and Restorations: Reports on Recent Field Archaeology in the Near East, In: P. Matthiae, F. Pinnock, L. Nigro and N. Marchetti (Eds.), Wiesbaden: Harrasowitz Verlag, Pp: 613-633.
65. - Samadi, H., (1969). Les décovertes fortuites et l'état de la civilization chez l'homme prémédique. Téhéran.
66. - Sarianidi, V. I., (2007). Necropolis of Gonur. Athens.
67. - Schmidt, E. F., (1937). Excavations at Tepe Hissar: Damghan. The University Museum, Philadelphia.
68. - Vahdati, A., (2018). “The Early Iron Age in northern Khorāsān”. In: J. Lhuillier and N. Boroffka (eds.), A Millennium of History The Iron Age in southern Central Asia (2nd and 1st Millennia BC). Proceedings of the conference held in Berlin (June 23–25, 2014), Dedicated to the memory of Viktor Ivanovich Sarianidi, Dietrich Reimer Verlag, Berlin, Pp: 51-66.
69. - Vahdati, A.; Biscione, R.; Lafarina, R.; Mashkour, M.; Tengberg, M.; Fathi, H. & Mohaseb, A. F., (2019). “Preliminary report on the first season of excavations at Tepe Chalow New GKC (BMAC) finds in the plain of Jajarm, NE Iran”. In: Meyer, I. W., Vila, E., Mashkour, M., Casanova, M, and R. Vallet (eds.): The Iranian Plateau during the Bronze Age: Development of Urbanization, production, and Trade, Arvheojogie(s) / 1: Maison de l’Orient et de la Méditerranée, Lyon.
70. - Vahdati, A. & Biscione, R., (In Print). “The Bronze Age cemetery of Chalow: a brief report on three seasons of excavations”. In: E. Luneau, M. Teufer, and N. Boroffka (eds.), Farmers, Traders and Herders: the Bronze Age in Central Asia and Khorāsān, Berlin.
71. - Vanden Berghe, L., (I964). Le Necropolde e Khurvin. Istanbul.
72. - Young, T. C., (1965). “A Comparative Ceramic Chronology for Western Iran (1500- 500 b.c)”. IRAN, No. III, Pp: 53-85.
73. - Young, T. C., (1967). “The Iranian Migration into the Zagros,”. Iran, No. 5, Pp: 11-34.
74. - Young, T. C., (1975). “Kangavar Valley Survey”. IRAN, No. XIII, Pp: 191-193.
75. - Young, T. C., (1985). “Early Iron Age Iran Revisited: Preliminary Suggestions for the Re-Analysis of Old Constructs”. J.-L. Huot- M. Yon- Y. Calvet (eds.), De l’Indus aux Balkans: recueil à la mémoire de Jean Deshayes, Paris, Pp: 361-378.
76. - Young, T. C., (2002). “The Kangavar Survey: The Iron Age”. Iranica Antiqua, No. 37, Pp: 419-436.

Add your comments about this article : Your username or Email:
CAPTCHA

Send email to the article author


Rights and permissions
Creative Commons License This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.