logo
year 3, Issue 10 (2-2020)                   Parseh J. Archaeol. Stud. 2020, 3(10): 87-107 | Back to browse issues page


XML Persian Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Baghsheikhi M, Esmaeili-Jelodar M, Khosrozadeh A, Haji-Alian A. (2020). An Introduction to the Epistemology of Sassanian and Islamic Pottery in the Naein Shirkooh Area, Central Plateau of Iran. Parseh J. Archaeol. Stud.. 3(10), 87-107. doi:10.30699/PJAS.3.10.87
URL: http://journal.richt.ir/mbp/article-1-301-en.html
1- Ph.D. Student in Archeology, Department of Archeology, Institute of Literature and Humanities, University of Tehran, Tehran, Iran , m.baghsheikhi@ut.ac.ir
2- Assistant Professor, Department of Archeology, Institute of Literature and Humanities, University of Tehran, Tehran, Iran
3- Associate Professor, Department of Archeology, Institute of Literature and Humanities, University of Shahrekord, Shahrekord, Iran
4- Ph.D. Student in Archeology, Department of Archeology, Institute of Art and Architecture, Bu-Ali Sina University, Hamadan, Iran
Abstract:   (10078 Views)
Abstract
Pottery as one of the major handcrafts of human societies plays an important role in rebuilding past culture and civilization. Classification, typology and chronology of pottery are of great importance in archaeological studies. The abundance and variety of pottery in situ has made it possible for the archaeologist to obtain the best cultural evidence for the recognition of ethnicities and communities. Pottery documentation and species identification is one of the technical principles in archaeological studies. One of the less well-known areas in the archaeology of Iran’s historical period, especially in the Sassanid period, is the present-day area of Isfahan Province in the Central Iranian Plateau. Introduction and study of Shirkouh Naein area previously carried out by Alamdar hajiAlian was selected for the research since it was evaluated in terms of statistical population and type of cultural materials of the Sassanian era from both architectural and cultural point of view. 
Keywords: Classification, Typology, Chronology, Sassanian Islamic Pottery, Epistemology, Shirkooh Naein.

Introduction
The research method is descriptive-comparative and the results have been analyzed based on comparative studies. In fact, this article focuses on documentary studies, especially and studying written documents and field studies. Also, using the results of archaeological field survey, the obtained pottery was classified, classified and finally compared with the key archaeological sites of this period, and their results were compared.
 
Describe the Area of Shirkooh Naein
Naein, in Isfahan province, is a town located in the desert margin. Pakooh region is one of the villages of Naein located in the northwest. The ancient site of Shirkooh is in the vicinity of Separo Village located 6 kilometers away from the west of it. Due to its strategic location, this region has always been suitable for human settlements. Among the evidence which represents a Sassanian settlement in Shirkooh, one can mention a fortress, a Čahārṭāq (four arches), and Soffeh (Terrace platform). Before briefly discussing the main topic of the article, each will be briefly mentioned.

Čahārṭāq (Four arches)
The Čahārṭāq of Shirkooh, located in the central part of Naein, can also be placed in this category. In 2002 (1381) the monument was listed as a national property of Iran with the registration No. 7222 and after that, it was restored by Shah-Hosseini. The Čahārṭāq of Shirkooh is a square-shaped structure with approximate dimensions of 10 meters. Its current height is 12/40 meters, dome height is 6/10, and the internal height is 6/59.

Shirkooh Fortress 
The position of this fortress is in such a way that on top of it the Čahārṭāq is visible and on the other hand, the fortress is pretty obvious from the center of Čahārṭāq. Thus, these two structures are not far from each other. The plan of the fortress is almost irregular and a steep slope makes it hard to reach. The materials used in the construction of the fortress are cobblestones for the walls, mud-brick in towers and plaster as the main mortar of the entire building. At the interior of the fortress there is a rectangular structure which its directions are north-east south-west and somehow overlooking the low level of the plain and the village. Due to unauthorized excavations inside the fortress, a piece of plasterwork was found; this piece is 16 cm long and 9.5 cm wide and its surface is engraved.

Terrace Platform of Shirkooh (Soffeh)
Terrace platform is located at 38 7.33 N, 52 59 24 E. It is constructed at the farthest end of the site which connects it to the mountain. The main construction material of this Soffeh consists of cobblestones of the river. Since this terrace platform is flat and elevated, from the top of it the fortress and Čahārṭāq are remarkably visible.

Classification and Typology of Shirkooh Naein Pottery Found
The Sassanian Islamic pottery of the Shirkooh area of Nain County is varied in form Data were obtained from three Čahārṭāq sections, Shirkooh fortress and Soffeh. A total of 760 pieces of pottery (Sassanian and Islamic) were collected in the study of Alamdar haji Alian. Then, during field re-examination by the authors, 80 pieces of pottery (Sassanian and Islamic) were collected from the surface of the site; The present study was classified 63 stratigraphic fragments, typology and finally chronology. From a comparative study of 63 pieces of pottery obtained from surface examination, the number of fragments is as follows: edge 52, body 3 and floor 8; From the above-mentioned pottery, 42 pieces from the Sassanid era and 21 pieces from the Islamic era were identified. The color of the pottery is one of the most prominent features of pottery considered in the classification of pottery. This color is divided into three main groups of brown, pea, and red in the Sassanian Shirkooh pottery.
In addition to the aforementioned cases, the classification of the studied pottery of Shirkooh Naein into its fragments has also been considered. Accordingly, the rim components can be classified into eight distinct groups. Based on the typology of the pottery, five types were identified: Bowls, jars, earthenware, dish and bottles that make up the largest number of bowls and jars in the earthenware collection.

Suggested Chronology of Sassanian Shirkooh Pottery
One common way to identify the presence or absence of communication between cultural communities in neighboring areas is to compare their cultural artifacts with each other. To relate these potteries to relative chronology, to match the samples to Sassanian sites excavated and to have chronologies and sites found from archaeological excavations in Iran: Hajiabad, Mellian, Abou Nasser Fars Palace, Yazdgerd Castle, Oltan Ghalasi Dasht Moghan, Torang Tapeh Gorgan, Defensive Wall, Bandan Darges, Siraf and ete, and out of Iran archaeological excavations of Tal Aboushrifa, Kish and Bergotiat in Iraq, Kusad United Arab Emirates. Accordingly, it was found that the type of pottery studied in Shirkouh was most similar to the set of pottery obtained from surface surveys of Farsan plain, Torang Tapeh excavations in northeast of Iran, Yazdgerd castle and Tall Abusharifah in northwestern Iraq. Given this, Shirkooh is one of the Sassanian sites in the Naein region that has pottery traditions of this period.

Conclusion
Specifications of Shirkooh pottery and their comparison with different Sassanid zones indicate the taste of Sassanian pottery in this region and similar shapes in different periodic zones Sasanian is recognizable. Therefore, Shirkooh pottery is a local and indigenous species that can be seen in other areas. In general, the Shirkooh region is culturally influenced by western evidence such as Yazdgerd castle area and central Iranian plateau, especially east of Isfahan province, Chaharmahal Bakhtiari province and Farsan plain. In fact, based on the typological studies and comparisons of pottery with other Sassanian and Islamic sites, it seems that the settlement is located in Sassanian and early Islamic periods. As we know, the pottery at the end of each period is usually early or even later in the period and does not disappear all at once, such as the area where the Sassanian pottery of the early Islamic Times There has also been a continuing trend and it is difficult to identify.
Full-Text [PDF 1961 kb]   (2588 Downloads)    
Type of Study: Research | Subject: Special Archeology
Received: 2019/08/29 | Accepted: 2019/12/20 | Published: 2020/03/6

References
1. - ابن‌حوقل، ابوالقاسم محمد بن، (1345). صوره‌الارض. ترجمۀ جعفر شعار، تهران: فرهنگ ایران.
2. - اسمعیلی‌جلودار، محمداسماعیل، (1394). پژوهش‌های باستان‌شناختی خلیج‌فارس (بندر باستانی سیراف). تهران: پژوهشگاه میراث فرهنگی وگردشگری.
3. - اصطخری، ابواسحاق ابراهیم، (1349). مسالک و الممالک. ترجمۀ ایرج افشار، تهران: بنگاه ترجمه و نشر کتاب.
4. - آزاد، میترا، (1384). «بررسی تحول بناهای مذهبی دورۀ ساسانی به بناهای مذهبی قرون اولیه اسلامی ایران». رسالۀ دکتری باستان‌شناسی، دانشگاه تربیت‌مدرس (منتشر نشده).
5. - جیهانی، ابوالقاسم‌بن احمد، (1368). اشکال العالم. ترجمۀ عبدالسلام کاتب. با مقدمه و تعلیقات: فیروز منصوری، مشهد: به‌نشر.
6. - حسن‌پور، عطا، (1393). «نگاهی به یافته‌های معماری و گچ‌بری حاصل از نخستین فصل کاوش نجات‌بخشی قلاگوری رماوند کوهدشت لرستان». مجموعه مقالات همایش بین‌ المللی باستان‌شناسان جوان، به‌کوشش: محمدحسین عزیزی خراقانی، مرتضی خانی‌پور و رضا ناصری، صص: 466-447.
7. - حیدری، احمد؛ و ساروخانی، زهرا، (1395). سفال و باستان‌شناسی کاشان، جلد نخست: از دورۀ پارینه‌سنگی تا ورود اسلام). تهران: پازینه.
8. - خسروزاده، علیرضا، (1393). بررسی تحولی زیستگاهای انسانی دشت فارسان از دوران پیش‌ازتاریخ تا دوران اسلامی. شهرکرد: نشر دانشگاه شهرکرد.
9. - خسروزاده، علیرضا؛ و عالی، ابوالفضل، (1384). «توصیف، طبقه‌بندی و گونه‌شناختی سفال‌های دوران اشکانی و ساسانی منطقۀ ماهنشان (زنجان)». مجموعه مقالات باستان‌شناسی شمال‌غرب ایران. به‌کوشش: مسعود آذرنوش، تهران: نشر سازمان میراث‌فرهنگی و گردشگری. صص: 70-45.
10. - رضائی‌نیا، عباسعلی، (1397). «ملاحظاتی دربارۀ ساختار معماری و کاربری چهارتاقی نیاسر». پژوهش‌های باستان‌شناسی‌ایران، شمارۀ 17، صص: 160-141.
11. - رهبر، مهدی، (1376). «کاوش‌های باستان‌شناسی بندیان درگز». گزارش‌های باستان‌شناسی 1، تهران: سازمان میراث‌فرهنگی کشور، پژوهشکدۀ باستان‌شناسی، صص: 32-9.
12. - سازمان جغرافیایی کشور، (1360). فرهنگ جغرافیایی آبادی‌های کشور جمهوری اسلامی ایران. تهران: اداره جغرافیایی ارتش.
13. - سورتیجی، سامان، (1390). «معرفی شیوۀ تدفینی از دورۀ ساسانی در قلعه کنگلو واقع در سوادکوه مازندران». مطالعات باستان‌شناسی، شمارۀ چهارم، صص: 92-77.
14. - شاه‌حسینی، نورالدین، (1381). «طرح مرمت و احیاء آتشکدۀ شیرکوه نائین». اثر، شمارۀ 35، صص: 330-328.
15. - صارمی‌نایینی، داوود، (1374). «بررسی و تحقیق بناها و اماکن اسلامی (معماری اسلامی) شهرستان نایین از صدراسلام تا دورۀ قاجار». پایان‌نامۀ کارشناسی‌ارشد باستان‌شناسی، دانشگاه تربیت‌مدرس (منتشر نشده).
16. - عالی، ابولفضل؛ و خسروزاده، علیرضا، (1385). «سفال‌های دوره ساسانی تا اوایل اسلام». بررسی باستان‌شناسی میاناب شوشتر. به‌کوشش: عباس مقدم، تهران: سازمان میراث‌فرهنگی و گردشگری، صص: 297-249.
17. - عسگری‌چاوردی، علیرضا، (1382). «گاهنگاری نسبی سفال‌های نمونه‌برداری شده از محوطه‌های باستانی واقع در پس‌کرانه-های خلیج‌فارس». مجموعه مقالات دومین همایش باستان‌شناسان جوان، 8 و 9 اردیبهشت، صص: 323-285.
18. - علیان، علمدار، (1386). «گزارش بررسی باستان‌شناسی منطقۀ پاکوه نائین». اصفهان، بایگانی سازمان میراث‌فرهنگی و گردشگری (منتشر نشده).
19. - علیان، علمدار، (1387). «محوطه تاریخی سپروی نائین». گلستان‌هنر، شمارۀ 14، صص: 34-30.
20. - علیزاده، فاطمه، (1393). «طبقه‌بندی، گونه‌شناسی و مقایسه گونه‌شناختی سفال‌های اشکانی مکران جنوبی». مجموعه مقالات همایش بین‌المللی باستان‌شناسی جوان. به‌کوشش: حسین عزیزی‌خراقانی، مرتضی خانی‌پور و رضا ناصری، تهران: دانشکده ادبیات و علوم‌انسانی و معاونت فرهنگی دانشگاه تهران.
21. - علیزاده، کریم، (1386). گزارش مقدماتی کاوش‌های باستان‌شناختی در اولتان‌قالاسی دشت مغان-اردبیل فصل اول و دوم. تهران: پژوهشگاه میراث‌فرهنگی و گردشگری.
22. - فیضی، مهسا؛ فیضی، نسیم؛ و حیدری‌باباکمال، یدالله، (1391). «بررسی تأثیر جریان‌های فرهنگی حاکم بر شکل‌گیری نقوش سفال‌های صدراسلام سیمره، نمونۀ موردی: سفال‌های بدون لعاب». پژوهش‌های باستان‌شناسی ایران، شمارۀ 3، صص: 152-131.
23. - کنت، درک، (1393). سفال‌های ساسانی و اسلامی رأس‌الخیمه (طبقه‌بندی، گاه‌نگاری و بررسی تجارت در حوزۀ غربی اقیانوس هند). ترجمۀ علیرضا خسروزاده و محمد مرتضایی، تبریز: پروژۀ حسنلو.
24. - لباف‌خانیکی، میثم، (1387). «سفال ساسانی شمال‎شرق ایران (طبقه‌بندی، مقایسه و تحلیل براساس ویژگی‌های شکلی)». مجلۀ دانشکدۀ ادبیات و علوم انسانی دانشگاه تهران. دورۀ 59، شمارۀ 4-186، صص: 177-143.
25. - لباف‌خانیکی، میثم، (1391). «برهمکنش‌های سیاسی-اقتصادی شهر نیشابور با زیستگاهای اقماری‌اش در دورۀ ساسانی». مطالعات باستان‌شناسی، دورۀ چهارم، شمارۀ 5، صص: 202-175.
26. - لباف‌خانیکی، میثم، (1398). «مطالعۀ تطبیقی گچ‌بری‌های نویافتۀ قلعه‌دختر بازه‌هور و گچ‌بری‌های بندیان درگز». آفرین‌نامه، مقاله‌های باستان‌شناسی در نکوداشت استاد مهدی رهبر، به‌کوشش: یوسف مرادی، تهران: پژوهشگاه میراث‌فرهنگی و گردشگری.
27. - مجیدی، داود؛ گیوه‌چی، سعید؛ و نوری‌کرمانی، علی، (1390). «به‌کارگیری اصول پدافند غیرعامل در بنای شهر-دژها در ایران باستان». فصلنامۀ شهر ایرانی اسلامی، شمارۀ چهارم، صص: 48-37.
28. - محمدی‌فر، یعقوب؛ و طهماسبی، الناز، (1393). «طبقه‌بندی سفال ساسانی دره سیمره، مطالعه موردی: قلعۀ سیرم‌شاه». پژوهش‌های باستان‌شناسی ایران، دورۀ چهارم، شمارۀ 7، صص: 152-133.
29. - محمدی‌فر، یعقوب؛ و امینی، فرهاد، (1394). باستان‌شناسی و هنر ساسانی. تهران: نشر شاپیگان.
30. - مرادی، یوسف، (1388). «چهارتاقی میل میلگه: آتشکده‌ای از دورۀ ساسانی». مطالعات باستان‌شناسی، شمارۀ اول، صص: 183-155.
31. - منتظرظهوری، مجید، (1390). «تحلیل الگوی استقراری محوطه‌های ساسانی اسلامی شهرستان سمیرم». پایان‌نامۀ کارشناسی‌ارشد، دانشگاه تهران (منتشر نشده).
32. - نامجو، عباس، (1392). بناهای چهارتاقی ایران. تهران: جهاد دانشگاهی.
33. - هالیر، اولریش، (1354). «دژ آتشگاه و چهارطاق نخلک». گزارش‌های باستان‌شناسی ایران، هیأت باستان‌شناسان آلمانی، ترجمۀ سروش حبیبی، تهران: انتشارات بنگاه ترجمه و نشرکتاب.
34. - Alden, J. R. & Balcer, J. M., (1978). “Excavations at Tal-i Malyan”. Iran, 16 (1), Pp. 79-92.
35. - Azarnoush, M., (1994). The Sasanian Manor House at Haji Abad, Iran. Monografie di Mesopotamia III. Florence: Casa Editrice le Lettere.
36. - Adams, R. Mc., (1970). “Tell Abu sarifa. A sassanian-Islamic ceramic sequence from south central Iraq”. Ars Orientalis 8, Pp. 87-119.
37. - Amir, M.; Mousavi Kouhpar, M. & Neyestani, J., (2013). “Comparative study of a pottery sample from Sasanian Islamic sites of Fars and siraf”. Mediterranean Archaeology and archaeometry, Vol. 13, No 2, Pp. 89-101.
38. - Boucharlat, R. & Haerinck, E., (1991). “Ceramics xii the partian and Sasanian periods”. In: Encyclopedia Iranica, Vol. V, Fasc. 3, london and New York, Routledge and Kegan Paul, Pp. 304-307.
39. - Davodzadeh, M., (1972). “Geoligy and petrography of the Area North of Nain central Iran”. Geological survey of Iran, Report No 14.
40. - Keall, E. J. & Keall, M. J., (1981). “The qaleh-I Yazddigird Pottery. A Statistical Approach”. IRAN 19, Pp. 33-80.
41. - Kennet, D., (2002). “Sasanian Pottery in Southern Iran and Eastern Arabia”. IRAN 40, Pp. 153-16.
42. - Kleiss, W., (1987). “Cal Tarkhan Sodotlich von Rey”. AMI 20, Pp. 309-318.
43. - Kervran, M., (1977). “Les Niveaux Islamiqes du Secteur Orintal du Teoe de L Apadana II. Le materiel ceramique”. DAFI, No. 7, Pp. 75-165.
44. - Lecomte, O. (1987). La Ceramique Sassanide, Fouilles de Tureng Tepe sous la direction Jean Deshayes. I: Les periods sassanides ET islamiques, Paris.
45. - Longdon, S. & Harden, D. B., (1934). “Excavation at Kish and barghutiat 1933”. IRAQ, Vol. 1, No. 2, Pp. 113-136.
46. - Orton, C, P. Tyers & Vince, A., (1993). Pottery in archaeology. Cambridge Manuals in Archaeology, Cambridge University Press.
47. - Priestman, S. M. N., (2013). “Sasanian Ceramics from the Gorgan Wall and other sites on the Gorgan plain”. In: E.W. Sauer Et al, British Institute of Persian Studies Archaeological Monographs Series II, Oxbow: Oxford, Pp. 447-534.
48. - Rice, P. M., (1987). Pottery Analysis: A Source book. The University of Chicago Press. Chicago and London.
49. - Shepard, A. O., (1956). Ceramics for the Archaeologist. Washington: Carnegie Institue of Washington.
50. - Whitcomb, D. S., (1985). Before the roses and nightingales: excavations at Qasr-i Abu Nasr, Old Shiraz. Metropolitan Museum of Art.

Add your comments about this article : Your username or Email:
CAPTCHA

Send email to the article author


Rights and permissions
Creative Commons License This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.