logo
سال 7، شماره 25 - ( 9-1402 )                   سال 7 شماره 25 صفحات 28-7 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Rahimi Sorkhani R. (2023). A Critical Approach to the Terminology of Domestication An Evolutionary Model for Terminology. Parseh J Archaeol Stud. 7(25), 7-28. doi:10.30699/PJAS.7.25.7
URL: http://journal.richt.ir/mbp/article-1-684-fa.html
رحیمی‌سرخنی رقیه.(1402). رویکردی نقادانه به اصطلاح‌شناسی اهلی‌سازی یک مدل تطوری در اصطلاح‌شناسی مطالعات باستان‌شناسی پارسه 7 (25) :28-7 10.30699/PJAS.7.25.7

URL: http://journal.richt.ir/mbp/article-1-684-fa.html


استادیار گروه باستان‌شناسی، دانشکدۀ میراث‌فرهنگی، صنایع‌دستی و گردشگری، دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران. ، r.sorkhani@umz.ac.ir
چکیده:   (1775 مشاهده)
از مهم‌ترین دغدغه‌های هر دانشی موضوع اصطلاح‌شناسی در آن است. اصطلاح‌‌شناسی، مطالعۀ مفاهیم تخصصی و نحوۀ استفاده از آن‌ها در یک حوزۀ علمی است. مسـأله در این پژوهش، تشویش نوشتن و به‌طور کلی مسـأله‌مندی نوشتن در حوزۀ علم باستان‌شناسی و هدف آن ارائه تصویــری دقیق از اصطلاح شناسی دورۀ نوسنگی در روند گذار از مصرف غذا به تولید غذا است . این نوشتار تلاش دارد، مشکلات ناشی از تعدد و کثرت معادل‌ها را مورد بررسی قرار داده و پیشنهادهایی در جهت یکسانی و یکنواختی آن‌ها مطرح کند. برخی از واژه‌های تخصصی فرأیند نوسنگی‌شدن، در پس پویایی الگوواره‌های باستان‌شناسی و در گذر از باستان‌شناسی تاریخی-فرهنگی به باستان‌شناسی فرآیندی و پس از تغییر رویکرد‌های آستانه‌ای به رویکرد‌های فرآیندی و بلندمدت شکل‌گرفته‌اند؛ اما باستان‌شناسی ایران هنوز نتوانسته با این پویایی همگام شود. تصویری که از این‌طریق برای کاربران علم باستان‌شناسی ایجاد می‌شود، تصویری ایستا از علم است و این نتیجه‌گیری را درپی دارد که علم، پدیده‌ای ساکن و تغییر ناپذیر است. این پژوهش با هدف نشان‌دادن مشکلات و کمبود‌هایی نوشته شده که می‌تواند در زمینۀ انتقال دانش باستان‌شناسی، بدون آماده‌سازی زبان علمی، ایجاد شود. یکی از دلایل پرداختن به این موضوع، نیاز به انتقال دانش جدید است. از آنجایی‌که در دوره‌ای مهم از پژوهش‌های باستان‌شناختی در ایران به‌سر می‌بریم که دوران گذار از رویکرد‌های سنتی به فرآیندی است و مطالعۀ فرآیند نوسنگی‌شدن در بسیاری از مناطق ایران در آغاز راه قرار دارد، لازم است که به مباحثی مانند اصطلاح‌شناسی تخصصی این دوره، پرداخته شود. این نوشتار یک مطالعۀ کیفی به روش توصیفی-تحلیلی است که در آن ابتدا به توصیف برخی از مفاهیم و شاخص‌های آن پرداخته شده  و سپس پیشنهادهایی در ایجاد و معادل‌سازی اصطلاحات ارائه شده است.
متن کامل [PDF 1337 kb]   (498 دریافت)    
نوع مقاله: پژوهشي | موضوع مقاله: تخصصی باستان‌شناسی
دریافت: 1400/10/29 | پذیرش: 1401/1/26 | انتشار: 1402/9/12

فهرست منابع
1. - شیری، معصومه؛ و حجازی، نصرت، (1397). «سیر تطور در نظریه‌های اصطلاح‌شناسی از تحول واژگانی در نظریۀ عمومی تا دگردیسی واحدهای اصطلاح‎شناختی قالب بنیان». جستارهای زبانی، 9 (6: 48): 121-93. DOR: 20.1001.1.23223081.1397.9.6.13.8
2. - قاسمی، اکبر، (1384). «دیهگانان». تاریخ پژوهی، 22 و 23: 85-65
3. - منصوری، رضا، (1395). چرا و چگونه زبان فارسی باید زبانِ علمی ما باشد؟. تهران: مرکز نشر دانشگاهی.
5. - Abdi, K., (2003). “The Early Development of Pastoralism”. Journal of World Prehistory in the Central Zagros Mountains, 17 (4): 395-448. https://doi.org/10.1023/b:jowo.0000020195.39133.4c
6. - Abdi, K., (2015). “Towards an Archaeology of Pastoralism: The Near East and Beyond”. International Journal of the Society of Iranian Archaeologists, 1 (2): 1-27.
7. - Alizadeh, A., (2010). “The Rise of the Highland Elamite State in Southwestern Iran: “Enclosed” or Enclosing Nomadism?”. Current Anthropology, 51 (3): 353-383. https://doi.org/10.1086/652437
8. - Allaby, R., (2010). “Integrating the processes in the evolutionary system of domestication”. Journal of Experimental Botany, 61 (4): 935–944. https://doi:10.1093/jxb/erp382
9. - Ashouri, D., (1998). English - Persian dictionary for human sciences. Teheran: Nashr-e Markaz. (In Persian)
10. - Charles, R. & Clement, A. C.-R.-Z.-L., (2021). “Disentangling Domestication from Food Production Systems in the Neotropics”. Quaternary, 4, (4): 1-35. https://doi.org/10.3390/quat4010004
11. - Çilingiroğlu, Ç., (2005). “The concept of “Neolithic package”: considering its meaning and applicability”. Documenta Praehistorica, 32: 1–13. https://doi.org/10.4312/dp.32.1
12. - Décory, M. S., (2019). “A Universal Definition of ‘Domestication’ to Unleash Global Animal”. dA.Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies), 10 (2): 39-55. https://doi.org/10.5565/rev/da.424
13. - Harris, D. R., (1989).” An evolutionary continuum of people plant interaction”. In: Harris, D.R. and Hillman, G.C., Eds., Foraging and Farming: The Evolution of Plant Exploitation, Unwin Hyman, London. https://doi.org/10.4324/9781315746425
14. - Harris, D. R., (2007). “Agriculture, cultivation, and domestication: exploring the conceptual framework of early food production”. In: J. I. T. Denham, I. José, V. Luc (Ed.), Rethinking agriculture: archaeological and ethnoarchaeological perspectives, (Pp: 19-35). https://doi.org/10.4324/9781315421018
15. - Harris, D. R. & Fuller, D. Q., (2014). “Agriculture: Definition and Overview”. In: C. Smith, & C. Smith (Ed.), Encyclopedia of Global Archaeology (Pp: 104-113). New York: Springer. DOI:10.1007/978-1-4419-0465-2_64
16. - Hodder, I., (1990). The domestication of Europe: Structure and Contingency in Neolithic Societies. Cambridge University Press.
17. - Ingold, T., (1980). Hunters pastoralists and ranchers Reindeer economies and their transformations. New York: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511558047
18. - Lane, K., (2006). “Through the looking glass: re-assessing the role of agro-pastoralism in the north-central Andean highlands”. World Archaeology, 38 (3): 493–510. https://doi.org/10.1080/00438240600813806
19. - Leach, H., (1997). “The terminology of agricultural origins and food production systems A horticultural perspective”. Antiquity, 71: 135-148. https://doi.org/10.1017/s0003598x00084623
20. - Malek Shahmirzadi, S., (1996). Dictionary of Archaeology English-Persian-Persian-English. (In Persian)
21. - Mansouri, R., (2016). Why and how should Persian be our scientific language? Tehran: Nashre Daneshgahi. (In Persian).
22. - Nikolay, K., (2016). “Nomads”. In: J. M. MacKenzie (Ed.), The Encyclopedia of Empire, First Edition. (Pp: 1-6). DOI:10.1002/9781118455074.wbeoe171
23. - Paine, R., (1972). “The Herd management of Lapp Reindeer Pastoralists”. Journal of Asian and African Studies, 7(1-2): 76-87. https://doi.org/10.1163/9789004473782_008
24. - Price, T. & Yosef, O. B., (2011). “The Origins of Agriculture: New Data, New Ideas”. Current Anthropology, 52 (4): 163-175. https://doi.org/10.1086/659964
25. - Qasemi, A., (2005). “Dihganan”. Historical research, 22-23: 85-65. (In Persian)
26. - Russell, N., (2002). “The Wild Side of Animal Domestication”. Society & Animals, 10 (3): 285-302. https://doi.org/10.1163/156853002320770083
27. - Sagona, A. & Zimansky, P., (2009). Ancient Turkey. London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203880463
28. - Shiri, M. & Hejazi, N., (2019). “Investigating the Evolution of Terminological Theories: From Lexical Turns in GTT to Metamorphosis of Frame-based Terminological Units”. Language Related Research, 9 (6): 93-121. (In Persian)
29. - Singh, A. K. & Singh, N. P., (2004). Agricultural Terminology. Concept Publishing Company.
30. - Smith, A. B., (2009). “Animal husbandry, nomadic breeding,and domesticaton of animal”. In: V. R. Squires (Ed.), The Role of Food, Agriculture, Forestry and Fisheries in Human Nutrition, (Pp: 116-138). Oxford.United Kingdom: Eloss publishers co.Ltd.
31. - Verhoeven, M., (2004). “Beyond Boundaries: Nature, Culture and a Holistic Approach to Domestication in the Levant”. Journal of World Prehistory, 18(3): 179-282. https://doi.org/10.1007/s10963-004-4361-9
32. - Willcox, G.; Fornite, S. & Herveux, L., (2008). Early Holocene cultivation before domestication in northern Syria. Veget Hist Archaeobot. https://doi.org/10.1007/s00334-007-0121-y
33. - Zeder, M. A., (2011). “The Origins of Agriculture in the Near East”. Current Anthropology, 52 (4): 221-235. https://doi.org/10.1086/659307
34. - Zeder, M. A., (2015). “Core questions in domestication research”. Proceedings of the National Academy of Sciences, 1-8. https://doi.org/10.1073/pnas.1501711112
35. - Zhao, Z., (2011). “New Archaeobotanic Data for the Study of the”. Current Anthropology, 52 (4): 295-306. https://doi.org/10.1086/659308

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.