logo
سال 2، شماره 6 - ( 12-1397 )                   سال 2 شماره 6 صفحات 52-41 | برگشت به فهرست نسخه ها

‎ 10.30699/PJAS.2.6.41
‎ 20.1001.1.26455048.1397.2.6.4.3

XML English Abstract Print

Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Yousefi Zoshk R, Yazdani S. (2019). A New Edition and Transliteration of Two Proto Elamitd Tablets (MDP 31, 33 and MDP 31, 27) Held in Louvre Museum. Parseh J. Archaeol. Stud.. 2(6), 41-52. doi:10.30699/PJAS.2.6.41
URL: http://journal.richt.ir/mbp/article-1-122-fa.html
یوسفی‌زُشک روح‌الله، یزدانی سحر.(1397). ارائه نسخۀ جدید و بازخوانی گِل‌نبشته‌های آغازایلامی MDP 31, 33 و MDP 31, 27 موجود در موزۀ لوور مطالعات باستان‌شناسی پارسه 2 (6) :52-41 10.30699/PJAS.2.6.41

URL: http://journal.richt.ir/mbp/article-1-122-fa.html

ارائه نسخۀ جدید و بازخوانی گِل‌نبشته‌های آغازایلامی MDP 31, 33 و MDP 31, 27 موجود در موزۀ لوور
روح‌الله یوسفی‌زُشک*1 ، سحر یزدانی2
1- استادیار گروه باستان‌شناسی دانشگاه آزاد اسلامی واحد ورامین ، Rouhollah.yousefiz@yahoo.com
2- دانشجوی کارشناسی‌ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکز
چکیده:   (9318 مشاهده)
در خاور نزدیک، قدیمی‌ترین سیستم‌های نگارشی شناخته شده تا به امروز (سیستم نگارشی آغازمیخی در بین‌النهرین و سیستم نگارشی آغازایلامی در فلات ایران) در پایان هزارۀ چهارم قبل‌ازمیلاد ظهور کردند. این سیستم‌ها، به‌منظور اهداف مدیریتی و حسابداری بودند و با وجود تشابهاتی در سیستم‌های شمارشی و نشانه‌های عددی و عدم تشابه در نشانه‌های معنانگارانه در کنار یکدیگر به‌صورت مجزا تکامل یافته‌اند. برخلاف سیستم نگارشی آغازمیخی و وارث آن (خط میخی)، به‌دلیل ناپدید شدن این سیستم نگارشی (آغازایلامی)در فلات ایران در حدود 2800 ق.م.، خط آغازایلامی هیچ هم‌خانواده‌ای از خود برجای نگذاشته تا بتواند در رمزگشایی این سیستم به ما کمک نماید. به‌همین دلیل در طی صد سالی که از کشف این سیستم می‌گذرد، تنها عناصری که در آن با خط آغازمیخی مشترک است، مانند  تعدادی از سیستم‌های شمارشی و تعداد انگشت‌شماری از نشانه‌ها، برای ما قابل فهم و رمزگشایی بوده‌اند. گِل‌نبشته‌های آغازایلامی MDP 31, 33 و MDP 31, 27، مانند بیشتر گل‌نبشته‌های آغازایلامی از شوش یافت‌شده و در اوایل قرن بیستم میلادی برای نخستین‌بار منتشر شدند، زمانی‌که هنوز اطلاعات اندکی راجع‌به سیستم نگارشی و اقتصاد و ساختار جوامع آغازایلامی وجود داشت. مطالعات پیشرفتۀ امروزی در مورد ساختار جوامع در نیمۀ دوم هزارۀ چهارم قبل‌ازمیلاد و همچنین سیستم‌های نگارشی باعث توجه روزافزون به ارزیابی و بازخوانی مجدد این متون شده است. در این مقاله نیز به بازخوانی مجدد این دو گل‌نبشته و پیشنهادی برای درک بهتر از این متون خواهیم پرداخت.
واژه‌های کلیدی: آغازایلامی، گل‌نبشته، شوش، آغازمیخی.
متن کامل [PDF 646 kb]   (882 دریافت)    
نوع مقاله: پژوهشي | موضوع مقاله: تخصصی باستان‌شناسی
دریافت: 1398/1/25 | پذیرش: 1398/1/25 | انتشار: 1398/1/25
فهرست منابع
1. - حصاری، مرتضی (1386). «گزارش مقدماتی کاوش محوطۀ باستانی سفالین-پیشوا». گزارش‌های باستان‌شناسی(7)، جلد اول، مجموعه مقالات نهمین گردهمایی باستان‌شناسی ایران، پژوهشگاه سازمان میراث‌فرهنگی، صنایع‌دستی و گردشگری، پژوهشکده باستان‌شناسی، صص: 165-200.
2. - مجیدزاده، یوسف (1379). «نخستین و دومین فصل حفریات باستان‌شناختی در محوطۀ ازبکی: ساوجبلاغ (1377-1378)». پژوهشکده باستان‌شناسی، سلسله گزارش‌های مقدماتی، شمارۀ 1.
3. - یوسفی‌زُشک، روح‌الله (1389). «پیدایش نهادهای پیش‌حکومتی در فلات مرکزی ایران؛ خان‌سالارهای آغازایلامی در تپه سفالین-پیشوا ». رسالۀ دکتری، تهران: دانشگاه تهران (منتشر نشده).
5. - Alden, J. R., (1982). “Trade and Politics in Proto-Elamite Iran”. In: Current Anthropology. Vol. 23, No.6, December, pp: 613-640.
6. - Dahl, J. L., (2005a). ”Animal Husbandry in Susa during Proto-Elamite Period”. StudiMiceneid Egeo-Anatolici, no.47, pp: 81-134.
7. - Dahl, J. L., (2005b). “Complex Graphemes in Proto-Elamite”. Cuneiform Digital Library jurnal, 2005: 3.
8. - Dahl, J. L.; Hessari, M. & Yousefi zoshk, R., (2012). “The Proto-Elamit Tables from Tape Sofalin”. Iranian Journal Of Archaeological Studies, Vol. 2, Issue 1, Summer and Autumn, pp: 57-73.
9. - Dahl, J. L., (2014). “Early Writing in Iran, A Reappraisal”. IRAN, Vol. 47, Biritish Institute of Persian Studies, pp: 23-31.
10. - Damerow, P. & Englund, R., (1989). The Proto-Elamite Texts from Tepe Yahya. Cambridge: American School of Prehistoric Research Bulletin 39.
11. - Desset, F. (2016). “Proro-Elamite Writing in Iran”. Archeo-nil: Emergence of the state and development of the administration: the role of the writing in Egypt, Near East and China, no.26, Paris:Cybele, pp: 67-104.
12. - Dittman, R. (1986a). “Susa in the Proto-Elamite Period and Annotations on the Painted Pottery of Proto-Elamite Khuzestan.”, Gamdat Nasr: Period or Regional Style, Edited by Use Finkbeiner and Wolfgang Rolling. Beihefte Zum Tübinger Atlas des orderen orients, Reihe B. no. 62, Wiesbaden. pp: 171-96.
13. - Dittman, R., (1986b). “Seals, Sealings and Tablets: Thoughts on the changing pattern of o Administrative control from the late Uruk to the Proto–Elamite period at Susa.” Gamdat Nasr: Period or Regional Style, Edited by Uwe Finkbeiner and Wolfgange Röllig. Beihefte Zum Tübinger Atlas des Vorderen orients, Reihe B. no. 62, Wiesbaden. pp: 332–66.
14. - Dyson, R. H., (1968). “Early Work on the Acropolis at Susa.The Beginning of Prehistory in Iraq And Iran”. Expedition, 10, pp: 21-34.
15. - Englund, R., (2004). “ The State of Decipherment of Proro-Elamite”. In S. Houston, The First Writing: Script as History and Process. Cambridge: Cambridge University Press. pp: 100-149.
16. - Friberg, J., (1978-79). The Third Millennium Roots of Babylonian Mathematics I-II. Goteborg: University of Goteborg, Department of Mathematics.
17. - Girshman, R., (1938). Fouilles de Sialk, Volume I. Paris: Guenther.
18. - Le Brun, A., (1971). “Recherches startigraphiques I’acropole de suse, 1969-1971”, Cahiers de la Delegation archeologique Francaise en Iran 1 (CahDAFI 1; Paris, France: Geuthner), pp: 163-216
19. - Nicolas, Ilne. M., (1990). Malyan Excavation Report, vol.1: The Proto-Elamite Settlement at TUV, Philadelphia.
20. - Pittman, H., (1997). “The Administrtive Function of Glyptic Art in Proto-Elamite Iran: A Survey of Evidence”. Sceaux d’orient et leur employ. Resorientales. Vol.X , pp: 133-135.
21. - Scheil, V., (1900). Textes elamites-semitiques (premiere serie). In 2, Memoires de la Delegation en Perse. Paris.
22. - Sumner, W. (1986). “Proto-Elamite Civilization in Fars”. Gamdat Nasr: Period or Regional Style, pp: 199-211.
23. - Tosi, M., (1983). “The Notion of Craft Specialization and its Representation in the Archaeological Record of Early States in the Turanian Basin”. in: Spriggs, M (eds.), Marxist Perspective in Archaeology, Cambridge University Press, Cambridge, pp: 22-53.
24. - Wright, H. T. & Johnson, G. (1975). “Population, Exchange and Early State Formation in Soutwestern Iran”. American Anthropologists, 77, pp: 267-89
ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA
ارسال پیام به نویسنده مسئول

بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.