خط مشی داوری در نشریه دانش حفاظت و مرمت

داوران گرامی؛

از اینکه زحمت داوری مقاله برای فصلنامه «ئانش حفاظت و مرمت» را می پذیرید بسیار سپاسگزاریم. این فصلنامه تلاش دارد با همکاری متعهدانه داوران گرامی نه تنها مقالات علمی با کیفیت بالا را منتشر کند بلکه به هویت بخشی به ادبیات حوزه حفاظت و مرمت آثار فرهنگی و تاریخی ذیل نشریه ای مستقل بکوشد و بر غنای این ادبیات در سطح ملی و بین‌المللی نیز بیفزاید.

داوری تخصصی فرایندی است که  از طریق آن مقالات وصول شده به فصلنامه توسط متخصصان مربوطه داوری و ارزیابی می‌شوند. در این فرایند، داوران نقاط ضعف و قوت مقاله را به صورت توضیحات و ذکر مصادیق آن در متن، برای نویسنده و سردبیر ارسال می‌کنند. این توضیحات و ارزیابی به سردبیر کمک می‌کند تا بهتر بتواند در پذیرش مقاله برای انتشار و یا عدم پذیرش آن تصمیم‌گیری نماید.

توضیحات داوران برای نویسندگان مقاله بسیار ارزشمند است. چرا که با ذکر نقاط ضعف و قوت مقاله، نویسنده می‌تواند مقاله خود را جهت رسیدن به مرحله انتشار ارتقا دهد. از این رو داوران، نقاط ضعف مقاله را ـ که مانع از نشر مقاله می‌شود ـ مشخص می‌کنند.

ما به شما داوران محترم اطمینان داریم و می‌دانیم که داوری‌ها به‌موقع، عادلانه، عمیق و با دقت و با حفظ حقوق نویسندگان و حفظ تعهداتی که در برابر نویسندگان داریم، داوری خواهند شد.
 

 دست اندرکاران نشریه از زحمات دلسوزانه شما و زمان ارزشمندی که برای داوری صرف می‌نمایید کمال تشکر را دارد و امید است مواردی که در ادامه می‌آید در داوری به موقع و موثر مقاله‌های وصول شده به این فصلنامه مفید واقع شود.

اخلاق داوری

لطفاً برای یک داوری اخلاقی موارد زیر را مدنظر داشته باشید:

داوری به موقع: خواهشمند است طوری برنامه‌ریزی کنید تا در طول ۱۴ روز، داوری مقاله و تکمیل فرم مربوطه به اتمام برسد. در صورتی که به زمان بیشتری نیاز دارید و یا قادر به داوری مقاله نیستید، فوراً  از طریق سامانه در این خصوص اقدام نمایید تا در صورت لزوم از داور دیگری دعوت شود.

حفظ محرمانگی: هر مقاله‌ای که برای داوری ارسال می‌شود یک سند محرمانه است و تا زمان انتشار نیز به صورت محرمانه باقی می‌ماند. خواهشمند است مقاله را در معرض دید و مشاهده دیگران قرار ندهید. در صورتی که نظرتان بر آن است که همکاران دیگر برای داوری مقاله ارجح‌تر هستند، آن را  شخصاً به آن همکار محترم انتقال ندهید و اجازه دهید تا این کار از طریق دفتر نشریه و به صورت رسمی و با کسب اجازه آن همکار محترم صورت گیرد. از آنجا که مشخصات داور برای نویسندگان نیز کاملا محرمانه است، اطمینان حاصل کنید که توضیحات شما که در فایل مقاله درج شده است، بدون ذکر نام باشد. از دفتر فصلنامه نخواهید که هویت نویسنده را برای شما آشکار کند. این فصلنامه برای تمامی داوران محترم که جزو سرمایه های ارزشمند جامعه علمی کشور هستند ارزش و احترام قائل است و از افشای هویت نویسندگان تا زمان انتشار مقاله معذور است.

عدالت و بی‌طرفی: در صورتی که نقاط ضعفی در مقاله وجود دارد، به نقد نقاط ضعف مقاله بپردازید نه نقد نویسنده. واژه‌های ناخوشایند در داوری باعث می‌شود که خواننده به بی‌طرفی شما مشکوک شود؛ در نتیجه، حتی اگر نقدهای شما به‌جا و سازنده باشد، پذیرش آن از سوی نویسنده سخت خواهد شد. توضیحاتی که مربوط به نویسنده است باید او را متقاعد کند که: ۱. شما تمام مقاله را با دقت مطالعه نمودید؛ ۲. نقد شما کاملا به‌جا و بی‌طرفانه است؛ و ۳. شما در حوزه علمی مقاله متخصص و برای داوری آن واجد شرایط بودید. در صورتی که در جلب اعتماد نویسنده و برانگیختن حس سپاسگزاری او در داوری مقاله موفق نباشید، ممکن است زحمات شما در داوری به هدر برود.

تقلب یا سرقت علمی: درصورتی‌که مقاله مشکوک به تقلب و یا سرقت علمی است،  لطفاً آن را با ذکر منبع و جزئیات لازم به سردبیر اطلاع دهید. البته لازم به ذکر است که تمام مقالات قبل از ارسال به داوری در دفتر نشریه از طریق سامانه همانند جویی مشابهت یابی خواهند شد.

فریب: تشخیص فریب در مقاله بسیار سخت است، اما درصورتی‌که مشکوک بودید که یافته‌ها و داده‌های مقاله واقعی و صحیح نیست، این نگرانی خود را از طریق فرم داوری نگارش نمایید.

تضاد منافع: درصورتی‌که احساس می‌کنید نمی‌توانید یک داوری بی‌طرفانه انجام دهید، هر چه سریع‌تر مقاله را بدون انجام داوری برگشت دهید و علت عدم داوری را از طریق سامانه داوری درج نمایید. درصورتی‌که احساس نمودید که نویسنده و یا وابستگی سازمانی وی را می‌شناسید و این موضوع در داوری شما مؤثر خواهد بود نیز، مقاله را برگشت دهید.