<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Parseh Journal of Archaeological Studies</title>
<title_fa>مطالعات باستان‌شناسی پارسه</title_fa>
<short_title>Parseh J. Archaeol. Stud.</short_title>
<subject>Literature &amp; Humanities</subject>
<web_url>http://journal.richt.ir/mbp</web_url>
<journal_hbi_system_id>1</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>admin</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>2645-5048</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online>2645-5706</journal_id_issn_online>
<journal_id_pii>8</journal_id_pii>
<journal_id_doi>10.61882/PJAS</journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid>14</journal_id_sid>
<journal_id_nlai>8888</journal_id_nlai>
<journal_id_science>1036</journal_id_science>
<language>fa</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1405</year>
	<month>3</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2026</year>
	<month>6</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>10</volume>
<number>35</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>fa</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>تحلیل‌های رنگ‌سنجی، تجزیۀ شیمیایی و کانی‌شناسی سفال‌های محوطۀ باستانی توله‌ای خوزستان: رویکردی چندرشته‌ای در مطالعۀ مواد باستان‌شناختی</title_fa>
	<title>Colorimetric Analysis, Chemical Composition, and Mineralogical Characterization of Ceramics from the Tule’i Archaeological Site, Khuzestan: A Multidisciplinary Approach to the Study of Archaeological Materials</title>
	<subject_fa>میان‌رشته‌ای</subject_fa>
	<subject>Interdisciplinary</subject>
	<content_type_fa>پژوهشي</content_type_fa>
	<content_type>Research</content_type>
	<abstract_fa>&lt;div style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&amp;nbsp;تپه توله&#8204;ای، واقع&#8204;در شمال خوزستان، یکی از محوطه&#8204;های مهم دورۀ نوسنگی دشت شوشان است که براساس مطالعات پیشین در فاصلۀ حدود ۶۲۰۰ تا ۵۹۰۰پ.م. تاریخ&#8204;گذاری شده است. این محوطه به&#8204;عنوان یک استقرار فصلی یا اردوگاه کوچ&#8204;روان با گاهنگاری نسبتاً کوتاه شناخته می&#8204;شود؛ اما از نظر تنوع مواد فرهنگی، به&#8204;ویژه سفال، بسیار غنی است. مجموعه سفال&#8204;های به&#8204;دست&#8204;آمده شامل سفال&#8204;های گونۀ جعفر منقوش و ساده، و نیز سفال&#8204;های سفید و قرمز با نقوش متنوع است که ازنظر سبکی با محوطه&#8204;های هم&#8204;عصر در بین&#8204;النهرین و جنوب&#8204;غرب ایران شباهت دارند. باوجود اهمیت این محوطه در مطالعات نوسنگی و کوچ&#8204;روی، تاکنون پژوهش جامعی دربارۀ ترکیب مواد، فناوری ساخت و منشأ احتمالی سفال&#8204;های آن انجام نشده بود. پژوهش حاضر با رویکردی میان&#8204;رشته&#8204;ای به مطالعۀ ۴۱ نمونه سفال از تپه توله&#8204;ای پرداخته و از سه روش تحلیلی مکمل شامل طیف&#8204;سنجی نوری مرئی (Visible Spectrometry) برای سنجش رنگ، طیف&#8204;سنجی فلورسانس اشعۀ ایکس قابل&#8204;حمل (pXRF) برای تعیین ترکیب عنصری و پراش اشعۀ ایکس (XRD) برای شناسایی فازهای کانی&#8204;شناسی و تخمین دمای پخت استفاده کرده است. نتایج نشان می&#8204;دهد که بدنه&#8204;های نخودی بیشترین میزان کلسیم (CaO) را دارند، درحالی&#8204;که بدنه&#8204;های قرمز از غلظت بالاتری از آهن (Fe₂O₃) و آلومینیم (Al₂O₃) برخوردارند؛ هم&#8204;چنین منگنز (MnO) &amp;nbsp;عامل اصلی ایجاد رنگ قهوه&#8204;ای در نقوش سفال&#8204;ها تشخیص داده شد. داده&#8204;های XRD حضور کانی&#8204;هایی مانند پیروکسن و فلوگوپیت را نشان می&#8204;دهد که بیانگر دمای پخت حدود ۶۰۰ تا ۷۰۰ درجۀ سانتی&#8204;گراد است، درحالی&#8204;که وجود کلسیت در برخی نمونه&#8204;ها نشان می&#8204;دهد دمای پخت از ۸۰۰ درجۀ سانتی&#8204;گراد فراتر نرفته است. این نتایج حاکی از دانش فنی قابل&#8204;توجه سفالگران در کنترل دما و انتخاب مواد اولیه است. هم&#8204;چنین مقایسۀ دو روش رنگ&#8204;سنجی نشان&#8204;داد که طیف&#8204;سنجی بازتابی در تفکیک طیف&#8204;های رنگی نزدیک، به&#8204;ویژه میان رنگ&#8204;های نخودی و قهوه&#8204;ای روشن، دقت بیشتری داشته و می&#8204;تواند به&#8204;عنوان روشی مکمل در مطالعات سفال&#8204;شناسی به&#8204;کار رود.&lt;/div&gt;</abstract_fa>
	<abstract>&lt;div style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Tule&amp;rsquo;i Tepe, located in northern Khuzestan, is one of the key Neolithic sites on the Susiana Plain and has been dated to ca. 6200&amp;ndash;5900 BCE based on previous studies. Although the site has been interpreted as a seasonal settlement or a mobile pastoralist camp with a relatively short occupation span, it is remarkably rich in material culture, particularly ceramics. Excavations at Tule&amp;rsquo;i have yielded a diverse ceramic assemblage, including both plain and painted Jaffar type pottery, as well as white and red wares decorated with various motifs, which show stylistic parallels with contemporary sites in Mesopotamia and southwestern Iran. Despite the significance of the site for studies of the Neolithic period and pastoralism, no comprehensive investigation has yet been conducted into the raw materials, production technology, or provenance of its pottery. The present study aims to address this gap by applying a multidisciplinary approach to the analysis of 41 ceramic samples from Tule&amp;rsquo;i Tepe. Three complementary analytical methods were employed: spectrophotometry for precise color measurement, portable X ray fluorescence (pXRF) for the determination of major and minor elements, and X ray diffraction (XRD) for mineralogical phase identification and the estimation of firing temperatures. Elemental analysis reveals that buff colored ceramic bodies contain the highest calcium (Ca) content, whereas red colored bodies show higher concentrations of iron (Fe) and aluminium (Al). Manganese (Mn) was identified as the primary coloring agent in the brownish decorations applied to the pottery. XRD analysis indicates the presence of minerals such as pyroxene and phlogopite, suggesting firing temperatures in the range of 600&amp;ndash;700 &amp;deg;C. The presence of calcite in certain samples further indicates that firing temperatures remained below 800 &amp;deg;C, since calcite decomposes at higher temperatures. These findings suggest that Tule&amp;rsquo;i potters possessed considerable technical knowledge in controlling firing temperatures and selecting raw materials. A secondary aspect of this study compares the effectiveness of two color measurement methods: conventional visual comparison using the Munsell Soil Color Chart and instrumental analysis using reflectance spectrophotometry. The results indicate that the spectrophotometric method, owing to its higher resolution in distinguishing closely related colors (e.g., buff and light brown), can serve as an effective complement to non instrumental methods.&lt;/div&gt;</abstract>
	<keyword_fa>دورۀ نوسنگی, سفال توله‌ای, اسپکتروفتومتر, کانی‌شناسی, تجزیه عنصری, جدول رنگ مانسل.</keyword_fa>
	<keyword>Neolithic period, Tule’i pottery, spectrophotometry, mineralogy, chemical analysis, Munsell Soil Color Chart.</keyword>
	<start_page>7</start_page>
	<end_page>25</end_page>
	<web_url>http://journal.richt.ir/mbp/browse.php?a_code=A-10-86-5&amp;slc_lang=fa&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name>Manijeh</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Hadian Dehkordi</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>منیژه</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>هادیان‌دهکردی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>m.hadian@richt.ir</email>
	<code></code>
	<orcid>0000000180750562</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Research Center for Conservation of Cultural Relics (RCCCR), Research Institute of Cultural Heritage and Tourism (RICHT), Tehran, Iran.</affiliation>
	<affiliation_fa>پژوهشکدۀ حفاظت و مرمت آثار تاریخی-فرهنگی، پژوهشگاه میراث‌فرهنگی و گردشگری، تهران، ایران.</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Mohammad Hossein</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Azizi Kharanaghi</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>محمدحسین</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>عزیزی‌خرانقی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>hossinazizi@yahoo.com</email>
	<code></code>
	<orcid>0000000152974999</orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation>Iranian Center for Archaeological Research (ICAR), Research Institute of Cultural Heritage and Tourism (RICHT), Tehran, Iran (Corresponding Author).</affiliation>
	<affiliation_fa>پژوهشکدۀ باستان‌شناسی، پژوهشگاه میراث فرهنگی و گردشگری، تهران، ایران (نویسندۀ مسئول).</affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
