fa خوردگی، پاتین و سطح اصلی: نگاهی به مفهوم پاتین به عنوان واژه‌ای مبهم اما پرکاربرد در آثار برنزی تاریخی، ارزش‌های مختلف آن و اصول حفاظت کاربرد علوم، فناوری‌ها، تجهیزات، مواد و روش‌های نوین Application of modern sciences, technologies, equipment, materials and methods پژوهشي Research, Original, Regular <div style="text-align: justify;"><span dir="RTL" lang="FA" style="font-size:12.0pt"><span b="" mitra="" style="font-family:"><span style="color:black">یکی از واژه‌های بسیار مورد استفاده در متون مربوط به حفاظت و مرمت اشیاء فرهنگی- تاریخی به‌ویژه در مباحث مربوط به آثار فلزی، پاتین است. اگرچه این کلمه در مورد سایر آثار تاریخی از قبیل نقاشی و سنگ نیز به‌کار می‌رود، اما کاربرد گسترده این واژه در حوزه آثار برنزی تاریخی اهمیت درک صحیحی از آن را، در این مورد می‌طلبد. از دیدگاه آسیب‌شناسانه، پاتین به عنوان محصول تخریب در آثار برنزی می‌تواند سبب تغییر در جنبه‌های مادی و غیرمادی اثر شود. از سوی دیگر، جنبه‌هایی از ارزش مانند قدمت و زیبایی را برای اثر به همراه دارد و درعین حال به عنوان راهنما و معیاری در حفاظت و مرمت مورد توجه است. در این میان، عدم وجود تعریف جامع و مانع از این واژه، کار حفاظت و مرمت آثار برنزی را با پیچیدگی‌هایی مواجه می‌کند. از این رو در این مقاله با بررسی و مطالعه منابع مختلف، نقاط ابهام و همچنین اشتراکات موجود در برداشت از این واژه مشخص گردیده است. سپس این واژه در ارتباط با ویژگی‌های ساختاری و اشکال مختلف خوردگی مورد بازبینی قرار گرفته و نواقص تعاریف موجود استخراج شده است. علاوه بر این ویژگی‌های غیرمادی و ارزشمند در ارتباط با پاتین در آثار برنزی تاریخی مشخص گردیده و جنبه‌های کاربردی آن در ارتباط با اصول و مبانی نظری ارزیابی شده است. در این زمینه سردرگمی‌های ناشی از کاربرد این واژه در حفاظت و مرمت اشیاء برنزی تاریخی مطرح شده است. در پایان، با توجه به ویژگی‌های خاص خوردگی در آثار برنزی تاریخی، استفاده از عبارت سطح اصلی به عنوان یکی از راهکارها برای برون‌رفت از این مشکل مورد بررسی قرارگرفته است.</span></span></span></div> <div style="text-align: justify;"><span style="font-size:10pt"><span style="unicode-bidi:embed"><span garamond="" style="font-family:"><span style="font-size:12.0pt">One of the most widely used terms in the conservation and restoration of cultural and historical artifacts, particularly in the field of ancient metal objects, is <i>patina</i>. Although, this term is also applied to other historical materials, such as paintings and stones, its frequent used in the context of ancient bronzes makes it essential to develop a clear and accurate understanding of its meaning and implications. From the perspective of the studying deterioration of the artifacts, patina-as corrosion products in bronze artifacts-can significantly impact both the tangible and intangible aspects of the objects. on the one hand, it contributes certain values, such as age and aesthetics. On the other hand, it serves as an important criterion in conservation and restoration practices. However, the lack of comprehensive and precise definition of this term leads to complexity in conservation decision-making. In this paper, based on a literature review, the differing and similarity viewpoints on patina have been investigated. Following this, the term is reviewed in relation to different corrosion morphologies, and issue related to its current definitions are discussed. The different values of the patina are debated, and its role in the principles of conservation is reevaluated. In this field, confusion arising from the application of the term <i>patina</i> in the conservation of archaeological bronzes have been highlighted. Finally, considering the unique properties of corrosion phenomena in archaeological bronzes, the concept of the &ldquo;original surface&rdquo; is discussed as an approach to addressing this issue.&nbsp;&nbsp; </span></span></span></span></div> پاتین, آثار برنزی تاریخی, خوردگی, ارزش‌ها, اصول و مبانی نظری. Patina, Archaeological bronze, Corrosion, Values, Principles of Conservation. 1 11 http://journal.richt.ir/kcr/browse.php?a_code=A-10-145-14&slc_lang=fa&sid=1 Mohammad Mortazavi محمد مرتضوی m.mortazavy@aui.ac.ir Yes 1. Assistant Professor, Faculty of Conservation and Restoration, Art University of Isfahan, Isfahan, Iran. 1. استادیار دانشکده مرمت، دانشگاه هنر اصفهان. ایران. Ahmad Salehi Kakhki احمد صالحی‌کاخکی No 2. Professor, Faculty of Conservation and Restoration, Art University of Isfahan, Iran. 2. دانشیار دانشکده مرمت، دانشگاه هنر اصفهان. ایران. Mohammad Ali Golozar محمدعلی گلعذار No 3. Professor, Department of Materials Engineering, Isfahan University of Technology, Isfahan, Iran. 3. استاد دانشکده مهندسی مواد، دانشگاه صنعتی اصفهان. ایران. Hassan Tala’i حسن طلایی No 4. Professor, Department of Archaeology, University of Tehran, Tehran, Iran. 4. استاد دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه تهران. ایران.