fa راهکارهای مدیریتی برای حمایت از حقوق مالکیت فکری در موزه‌ها تخصصي Special پژوهشي Research <div style="text-align: justify;"><span style="font-size:14px;"><span style="font-family:IRANsans;">برخی از آثار فرهنگی که در زمرۀ میراث فرهنگی قرار دارند، صرف نظر از عامل قدمت و دیرینگی، هم‌زمان تحت حمایت نظام حقوق مالکیت فکری و نظام حقوقی میراث فرهنگی قرار می‌گیرند که این امر می&shy;تواند به تعارض مالکیت خصوصی و حقوق عمومی منجر شود و مشکلات بسیاری را جهت اعمال مدیریت بر میراث فرهنگی که در مالکیت خصوصی افراد قرار دارد، ایجاد کند. بنابراین یافتن راه‌حلی برای حل این تعارض و جلوگیری از پایمال شدن حقوق هنرمندان یا نهادهای عمومیِ متولیِ میراث فرهنگی به ‌عنوان نمایندۀ جامعه ضروری می&shy;نماید. از سوی دیگر امروزه با پیشرفت و توسعۀ علوم رایانه و ارتباطات، بسیاری از موزه‌ها به کاربرد فناوری‌های نوین اطلاعاتی روی آورده ‌اند و بسیاری از آثار هنری خود را در قالب نسخه‌های دیجیتالی در محیط اینترنت منتشر می‌کنند و بدین طریق امکان دسترسی راحت و بی دغدغه به اطلاعات و آثار فراهم می‌آید. بنابراین اعمال راهکارهای مدیریتی جهت جلوگیری از نقض حقوق این افراد می&shy;باید در دستور کار متولیان میراث فرهنگی قرار گیرد و در پایان نتیجه&shy;گیری می&shy;شود، موزه‌ها به ‌منظور انجام وظایف&shy;شان و به‌ویژه مدیریت آثار فکری‌شان نیازمند راهکارها و خطی مشی‌های دقیق و از پیش تعیین‌شده‌ هستند؛ راهکارهایی که بتواند موزه‌ها را در رسیدن به اهداف و وظایف&shy;شان یاری دهد. بدین منظور اصل حداقل مداخله، مدیریت حقوق دیجیتال، و کنترل دسترسی عموم به مجموعه‌ها، سه اصل مهم و حیاتی هستند که می&shy;باید مورد توجه نهاد میراث فرهنگی قرار گیرد.</span></span></div> <div style="text-align: justify;">Some of the cultural works which are considered as cultural heritage, regardless of their antiquity and precedence, are simultaneously subject of the legal systems of intellectual property rights and cultural heritage law. This situation can lead to a conflict of interest between private ownership and public law which, in turn, may create many problems for the management of cultural heritage when individuals privately own it. This research tries to remedy such problems by introducing solutions for this conflict of interest without any prejudice to the artists&rsquo; rights or the public bodies, the representatives of the society, who are the cultural heritage authorities. From the other side, nowadays many museums utilize modern data technologies as a result of advancement in computer and communication sciences. They publish their artistic works in digital version through the internet. In this way, the data and works are easily accessible. Albeit the new technologies facilitate access to and sharing images, videos, archives, books and historical documents, have also created new challenges especially for identification of owners of the said properties. In the cultural heritage realm, there are many reasons to copy human-made artefacts and relicts either for presentation in museums or for research purposes. Among other things, copyright is one of the most disturbing obstacles to developing digital museums. Copyright faces with numerous confrontations as it can be effortlessly violated. Besides, digital items enjoy less stability because they can be simply copied from a distance. Several users can concurrently use them with ease.<br> Consequently, the cultural heritage authorities should try to implement measures for preventing the violence of copyright. In the end, this paper reaches to the conclusion that management and protection of intellectual properties which also enjoy heritage capacity lead to complicated and multi-faceted problems as they embrace social, historical, cultural, legal and political aspects. On that account, to manage the accessibility and utilization of such collections, all aspects, as mentioned earlier, should be relatively known and taken into consideration. Accordingly, the museums need precise and pre-determined policies and solutions for the proper execution of their tasks, especially when it comes to the management of their intellectual properties. These solutions should assist the museums in meeting their goals and fulfilling their duties. In doing so, the principle of least intervention, management of digital law and monitoring the public access to the collections constitute three vital principles which the Cultural Heritage entity should pay attention to.</div> میراث فرهنگی, حقوق مالکیت فکری, مدیریت, تعارض, موزه ها cultural heritage, intellectual property right, management, conflict, museums 29 40 http://journal.richt.ir/athar/browse.php?a_code=A-10-1659-7&slc_lang=fa&sid=1 Zahra Shakeri زهرا شاکری zshakeri@ut.ac.ir Yes Assistant Professor for Intellectual Property, Faculty of Law and Political Sciences, Tehran University, استادیار حقوق مالکیت فکری دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، Yasaman Jafarpour یاسمن جعفرپور No M.A. in Intellectual Property Law and Ph.D. Candidate in The Institute for Management and Planning Studies, Under the Auspices of the Iranian President’s Office کارشناسی ارشد حقوق مالکیت فکری دانشگاه تهران و دانشجوی دکتری مؤسسۀ عالی آموزش و پژوهش مدیریت و برنامه ریزی ریاست جمهوری