[Home ] [Archive]   [ فارسی ]  
:: Main :: About :: Current Issue :: Archive :: Search :: Submit :: Contact ::
:: year 3, Issue 7 (5-2019) ::
Parseh J Archaeol Stud 2019, 3(7): 115-135 Back to browse issues page
Comparative Study of Defense and Security Fortifications of the Rayen and Bam Citadel in Kerman Province
Masoumeh Barsam 1, Yosof Faryabi2
1- Ph.D. Student of Archeology, Isfahan University of Art, Isfahan, Iran. , m.barsam92@gmail.com
2- Student of Art Research. Tutor and Visitor of Jiroft University, Kerman, Iran.
Abstract:   (6039 Views)
Abstract
Rayen and Bam citadels, dating back to ancient civilization from the Sassanid period, has a favorable commercial position due to its location at the intersection of the North to the South of Khorasan and Govashir of Kerman to Bandar Abbas and the west to east of Fars to Baluchistan. Its geography and position on the route of the above-mentioned communication way has always been threatened and invaded by various ethnic groups and governments; the Kerman province during the Islamic period has been the base of riot clashes with the government forces, and construction of many of the Kermans’ citadels and castles had a security and defense function. Two citadels of the Rayen and Bam, from the Sassanid to Qajar era, have played an important role in the life of the communities and the preservation of security in the Kerman area. The main question is, what are the similarities and differences of the defense structures of these citadels from a security perspective? The present study want to identify the security defenses of the two Rayen and Bam citadel in Kerman province and achieve structural defensive patterns and ways to connect, share and differentiate them. The information of this paper was collected through library (documentary) methods, visual observation and comparison of the findings and the research was conducted using an adaptive-analytical method. The presence of a fence, ruler, watchdog, as well as crossed stands and machicolation indicate the military and security function of the two citadels. One can hypothesize that structure of the Rayen defense fortifications is influenced by the Bam Citadel. The results of this study indicate that due to the location of these citadels in the communication paths of Khorasan, Sistan, the center of Iran, these citadels and defense fortifications have been formed in these two regions.
Keywords: Comparative Study, Security Fortification, Bam Citadel, Rayen Citadel.

Introduction
There are numerous citadels in Kerman province. The importance of Kerman’s citadels is their value to Kerman local rulers and Rayen and Bam citadels are the most well-known castles. These citadels, dating back to civilization of Sasanian times, have a good commercial position due to their location at the intersection of the north-south of Khorasan and Gavashir of Kerman to Bandar Abbas and the west highway to east of Fars-Baluchistan. Their geographical position and route of the highway has always been threatened and invaded by different ethnic groups and governments; therefore, the main question is, how were the ways of sharing and differentiating the defense structures of these citadels from the point of view of defense and security? The present study sought to identify the security defenses of the two Rayen and Bam citadel in Kerman province and achieve structural defensive patterns and their connection, similarities and differentiations.

Research Methodology
The research data were collected using documentary methods, field observations, visual observation and comparison of the obtained results. Then, by comparative studies, considering the similarities and differences between the defenses used in these two categories is adapted with each other.

Background Research
The most comprehensive research on the defense fortifications of Rayen citadel is an article entitled security factors affecting the architecture of the Rayen-Kerman Citadel in 1394, carried out by the writer and Amir Hajlo at the second Birjand Archeology Conference, which dedicated solely to the fortifications of the Rayen Citadel. (Barsam, Amir Hajlo: 1394). Article titled Recognition of the Defense Forces of Bam citadel by Farah Bakhsh and Safa Mansouri (1394) carried out to recognize and introduce the southern fence of the Bam Citadel and has not referred to other defensive elements (Farah Bakhsh; Safa Mansouri: 1394) . Asadpoor Behzadi, in the book “Pearl of the Ancient Sea”, expressed the similarity review of the tower of the citadel to the Bam citadel (Asadpoor Behzadi, 1381). But emphasis is on Bam’s citadel historical perspective. Therefore, this paper conduct comparative study on the defensive fortifications of Bam citadel and Rayen citadel.

Text
Rayen is part of Kerman city with an area of 2596 square kilometers (Khayam and Rajab Ghaneh, 1393: 58), located in 110 kilometers south of Kerman and 28 kilometers southwest of Kerman to Bam road. Bam city, in north of Kerman, from east to Zahedan and Iranshahr, from south to Jiroft and from west to Bardsir city.
Factors affecting the development of defensive and security structures of Bam and Rayen Citadels
1. Military-defense factors
2. Positioning in the communication-commercial direction
3. Climatic features

A Comparative Study of Defense and Security Structures of Rayen and Bam citadels
The defense and security structures of citadels can be examined from enemies attack point of view from the exterior and the interior.
- External defense structures of the citadel
- being on the high
- Fence
- Tower
- Bowstring or outlets
- Ditch
-  Internal Defense Structures
- Entrance to the citadel
- Narrow alleys
- Ruling citadel
- way to escape
- Comparative analysis of defense and military fortifications of two citadel (similarity and differentiation aspects)
- Exterior structure analysis
- one of the first security and defense measures in the location of the citadel is their placement on a relatively high hill.
- the two citadel has a high and solid fence made of mud and brick
- the towers are built in sensitive areas that are located around the aristocracy or overlooking the entrances of the citadel to control the flow and departure of the people.
- other security measures in the construction of citadels were the presence of openings on the entrance that control the movements of people, the shooting or pouring boiling water or molten materials on the attackers.
- Ditch construction
- internal structures:
- Main entrance:
- Narrow alleys
- Ruler position
- the escape way of the ruler house and the ruler place in the citadel is another strategy in security and defense system.

Conclusion
Field studies and documentation show that the architectural structure of the Rayen and Bam citadel can be compared from three perspectives.
A): Security and Defense: The reason for the existence of these citadels for housing is due to the lack of security in the region, wars and bloodshed occurred in the area, these citadels built to protect the ruler family and his courtroom against local opposition. In fact, it can be said that the maintenance of sovereignty of government under any circumstances was a key point in the political structure of the past societies, since the fall of the ruler was the fall of a city. In designing a ruler house in these citadel, security issues strictly observed so that under siege conditions, escape routes prepared secretly for the ruler. More security provided by the passages of these citadels with a low and twisted screw width.
B): Climatic and communication conditions: citadels located in two completely different regions: the Rayen is in a cold and mountainous region in the foothills of the high mountains of Lalezar, Ramshak, Sarabnah, which is a natural barrier. Bam with tropical rainforest in a vast plain has no natural barrier but high and strong towers.
C) Plan and Materials: The principles of Iran traditional architecture are observed in the design and structure of these citadels. In terms of plan, both designed in rectangular form, but in terms of the dimensions, Bam citadel is larger.
Keywords: Comparative Study, Security Fortification, Bam Citadel, Rayen Citadel.
Full-Text [PDF 984 kb]   (904 Downloads)    
Type of Study: Research | Subject: Special Archeology
Received: 2019/07/23 | Accepted: 2019/07/23 | Published: 2019/07/23
References
1. - اروجی، فاطمه؛ و علیپو‌ر‌سیلاب، جواد (1392). «ساخت دفاع شهری ماوراءالنهر در قرون نخستین اسلامی (با تأکید بر بخارا و سمرقند)». پژوهش‌نامه ‌تاریخ اجتماعی و اقتصادی. سال دوم. شمارۀ دوم. صص: 43-19.
2. - اسعدپوربهزادی، زهرا (1381). مروارید دریای کهن. تهران: انتشارات امیررضا.
3. - اشمیت، اریک، ف (1376). پرواز بر فراز شهرهای باستانی ایران. ترجمۀ آرمان شیشه‌گر، تهران: سازمان میراث‌فرهنگی کشور.
4. - افشین‌مهر، وحید (1382). «اصول حاکم بر طراحی مجموعه ارگ بم»، پیک نور، سال اول، شمارۀ 4، صص: 33-25.
5. - باستانی‌پاریزی، محمدابراهیم (1355). وادی هفت‌واد. جلد اول، تهران: انجمن آثار ملی.
6. - برسم، معصومه (1394). «تحلیل فضایی قلاع روستایی و شهری ایالت کرمان در دورۀ صفوی تا قاجار (برپایۀ مطالعۀ موردی ارگ راین». پایان‌نامۀ کارشناسی‌ارشد رشته باستان‌شناسی. دانشگاه جیرفت.
7. - برسم، معصومه و امیرحاجلو، سعید (1394). «عوامل امنیتی مؤثر بر ساختار معماری ارگ راین کرمان». دومین همایش ملی باستان‌شناسی ایران. صص: 15-1.
8. - پازوکی، ناصر (1376). استحکامات دفاعی در دورۀ اسلامی. تهران: انتشارات سازمان میراث‌فرهنگی و گردشگری.
9. - تجربه‌کار، نصرت (1335). «داستان هفتواد». مجلۀ مردم‌شناسی. سال اول. شمارۀ اول.
10. - توحیدی، محمود (1383). ارگ‌نامه. کرمان: مرکز کرمان‌شناسی.
11. - جودکی‌عزیزی، اسدالله؛ ابراهیمی، افشین؛ و موسوی‌حاجی، رسول (1394). «پژوهشی در مکان‌یابی دروازۀ دوم یا ورودی حاکم‌نشین در مجموعۀ تاریخی ارگ بم»، مجلۀ صفه، شمارۀ 4، دورۀ 25، صص: 147-71.
12. - حاجی‌قاسمی، کامبیز (1384). «کاروانسراها»، گنجنامۀ آثار فرهنگ معماری ایران. دانشگاه شهید‌بهشتی، تهران: انتشارات روزنه.
13. - حامد‌کرمانی، افضل‌الدین (1373). سلجوقیان و غز در کرمان. تصحیح و تحشیه: محمدابراهیم باستانی‌پاریزی، تهران: انتشارات کوروش.
14. - حسینی، اکرم؛ و فلاح‌مهرجردی، مهسا (1395). «بررسی روند شکل‌گیری ساختار کالبدی -فضایی شهر هاترا». مجلۀ پژوهش‌های باستان‌شناسی. دورۀ ششم. شمارۀ 10. صص: 160-141.
15. - حناچی، پیروز؛ و آرمان، فهیمه (1392). «شناخت ساختار کالبدی قلعه روستای خورانق با رویکر تأثیرپذیری از الگوهای رفتاری». فصلنامۀ مطالعات معماری ایرانی. شمارۀ 4. صص: 65-86.
16. - خوشرو، فاطمه (1387). آثار تاریخی کرمان. کرمان: انتشارات ودیعت.
17. - خیام، محمد؛ و رجب‌قانع، علی (1393)، از رائین تا راین. کرمان: انتشارات هزار، آیینه سبز.
18. - داعی‌نژاد، فرامرز (1385). اصول و رهنمودهای طراحی و تجهیز فضای باز مجموعه‌های مسکونی به منظور پدافند غیرعامل. مشاوران بهنام امین‌زاده و سید‌بهشید حسینی، تهران: مرکز تحقیقات و مسکن.
19. - دانشمند، سارا؛ و نقره‌کار، عبدالمجید (1392). «چگونگی طراحی ورودی بنا با‌توجه به اصول شکل‌گیری معماری آستانگی». فصلنامۀ مطالعات شهر ایرانی اسلامی. شمارۀ نهم. صص: 89-79.
20. - داورپناه، افشین (1389). بازسازی مردم‌شناختی حیات اجتماعی قلعه خورانق. تهران: مرکز مطالعات و همکاری‌های علمی بین‌المللی، وزارت علوم، تحقیقات و فناوری.
21. - دریاگشت، محمدرسول (1370). کرمان در قلمرو و تحقیقات ایران. کرمان: انتشارات مرکز کرمان‌شناسی.
22. - ذکاء، یحیی (1374). «مفهوم دژ و ارگ یا هسته مرکزی ایجاد شهرها در ایران». مجموعه مقالات تاریخ معماری و شهرسازی ایران. جلد اول، تهران: سازمان میراث‌فرهنگی کشور.
23. - راعی، حسین (1391). «برج‌های دیده‌بانی: عناصر نوشناخته‌ای ازنظر دفاعی حومه نیاسر کاشان». نشریۀ مرمت آثار و بافت‌های تاریخی، فرهنگی. سال دوم. شمارۀ چهارم. صص: 65-47.
24. - رسولی، هوشنگ (1389). ساختار شهرها و برون‌شهرهای کهن. شیراز: نوید شیراز.
25. - رهنمایی، محمدتقی و پروانه، شاه‌حسینی، (1386)، فرآیند برنامه‌ریزی شهری ایران. تهران: انتشارات سمت.
26. - زارعی، محمدابراهیم؛ و حیدری باباکمال، یدالله (1393). «اهمیت قلاع و استحکامات دورۀ قاجار منطقۀ شهداد در برقراری امنیتِ حاشیۀ غربی کویر لوت». پژوهش‌های باستان‌شناسی ایران. دورۀ چهارم. شمارۀ 6. صص: 211-195.
27. - ستوده، منوچهر (1340).» استحکامات سرزمین ایران در دورۀ اسلامی». مجلۀ فلسفه کلام و عرفان. شمارۀ 6. صص: 358-348.
28. - سعیدیان، عبدالحسین (1387). شناخت شهرهای ایران. تهران: انتشارات علم و زندگی- آرام.
29. - سلطانزاده، حسین (1365). مقدمه‌ای بر تاریخ و شهرنشینی در ایران. تهران: نشر آبی.
30. - شاطریان، رضا (1388). اقلیم و معماری. چاپ دوم، تهران: انتشارات سیمای‌دانش.
31. - طاهباز، منصوره (1374). « اصول یک معماری کویری». مجلۀ صفه. دورۀ پنجم. شمارۀ 19 و 20. صص: 89-78.
32. - غلامی‌دهقی، علی (1382). «جغرافیای تاریخی شهرهای راه ابریشم، از بغداد تا کاشمر». قسمت دوم. فرهنگ جهاد. شمارۀ 34-33. صص: 284-318.
33. - فرجامی، محمد (1390). «سیستم و ابزار دفاعی در دژهای ایران اسلامی - مطالعه موردی: دژهای اسماعیلیه در منطقه قهستان». مجلۀ مطالعات فرهنگی اجتماعی خراسان. شمارۀ 9. صص: 139-107.
34. - فرح‌بخش، مرتضی؛ و صفامنصوری، هادی (1395). «بازشناسی استحکامات دفاعی ارگ بم». پژوهش‌های باستان‌شناسی ایران. شمارۀ 10. دورۀ ششم. صص: 231-211.
35. - فرهنگ جغرافیایی آبادی‌های استان کرمان- شهرستان بم (1382)، تهران: سازمان جغرافیایی نیروهای مسلح، تهران.
36. - قبادیان، وحید (1380). معماری در دارالخلافه ناصری (سنت و تجدد در معماری معاصر تهران). تهران: پشوتن.
37. - محلاتی، محمد‌مهدی (1365). جغرافیای شهر بم. جلد اول، تهران: نشر اسلامی.
38. - مختاری، اسکندر (1384). پروژۀ نجات‌بخشی ارگ بم. تهران: پایگاه پژوهشی ارگ بم.
39. - مستوفی، احمد (1351). شهداد و جغرافیای تاریخی دشت لوت. تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
40. - ملازاده، کاظم؛ و محمدی، مریم (1385). قلاع و استحکامات نظامی (دایره‌المعارف بناهای تاریخی ایران در دورۀ اسلامی). تهران: پژوهشگاه فرهنگ و هنر اسلامی.
41. - مهجور، فیروز و خالدیان، ستار (1391). «بررسی باستان‌شناختی قلاع قهستان». مجلۀ مطالعات باستان‌شناسی. دورۀ 4. شمارۀ 6. صص: 158-141.
42. - نجمی، شمس‌الدین (بی‌تا). «شاهان صفوی و کرمان»، مجلۀ تاریخ و جغرافیای تاریخی. صص: 592-585.
43. - ورجاوند، پرویز (1352). «خشت و نقش عامل پوشش و اندود در حفظ بناهای خشتی». مجلۀ هنر و مردم. شمارۀ 133. صص: 6-2.
45. - http://www.hamshahrionline.ir
46. - www. kerman-info. ir
47. - www. tishine. com
48. - www.google earth
49. - http://www.rayen.ir
Send email to the article author

Add your comments about this article
Your username or Email:

CAPTCHA



XML   Persian Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Barsam M, Faryabi Y. Comparative Study of Defense and Security Fortifications of the Rayen and Bam Citadel in Kerman Province. Parseh J Archaeol Stud. 2019; 3 (7) :115-135
URL: http://journal.richt.ir/mbp/article-1-163-en.html


Rights and permissions
Creative Commons License This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
year 3, Issue 7 (5-2019) Back to browse issues page
فصلنامه مطالعات باستان شناسی پارسه Parseh Journal of Archaeological Studies
Persian site map - English site map - Created in 0.16 seconds with 30 queries by YEKTAWEB 4361