[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: مقالات در دست انتشار :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
:: سال 2، شماره 3 - ( 3-1397 ) ::
سال 2 شماره 3 صفحات 53-66 برگشت به فهرست نسخه ها
بررسی جنسیت و تخمین سن اسکلت انسانی مورد مطالعه: اسکلت انسانی کوریجان کبودرآهنگ واقع در موزۀ هگمتانه
اسماعیل رحمانی1، ابراهیم نصیری2، یونس ابوالقاسمی3
1- کارشناس‌ارشد باستان‌شناسی، اداره ‌کل میراث‌فرهنگی، صنایع‌دستی و گردشگری استان همدان ، asi.evaki@gmail.com
2- استاد گروه آناتومی دانشگاه علوم‌پزشکی بوعلی‌سینا همدان.
3- دانشیار گروه آناتومی دانشگاه علوم‌پزشکی بوعلی‌سینا همدان
چکیده:   (3853 مشاهده)
مطالعه و پژوهش بقایای انسانی به‌ویژه اسکلت‌هایی که در کاوش‌های باستان‌شناسی به‌دست می‌آید، اطلاعات بسیار باارزشی درخصوص انسان‌های باستانی در اختیار پژوهشگران قرار می‌دهد. در مطالعات استخوان‌باستان‌شناسی جنبه‌های مختلف ریخت‌شناسی استخوان پس از طبقه‌بندی‌های گونه‌شناسی موردتوجه قرار می‌گیرد. در این‌گونه مطالعه، تعیین جنسیت و تخمین تقریبی سن اسکلت‌ها از روی ویژگی‌های ظاهری استخوان‌ها به‌شکلی سریع و بدون آنکه نیازی به فعالیت‌های پیچیدۀ آزمایشگاهی باشد انجام می‌شود. اسکلت‌های انسانی مرد و زن هریک دارای تفاوت‌های آشکار و روشنی هستند. این تفاوت‌ها براساس شاخص‌ها و معیارهای استانداردی استوارند. اسکلت انسانی کوریجان از یک محوطۀ تاریخی به‌دست آمد که پس از اقدامات مرمتی و حفظ وضعیت و ساختار کالبدی آن در همان شرایط اولیه، ضرورت مطالعات تعیین جنسیت و تخمین تقریبی سن اسکلت موردتوجه قرار گرفت. در نگاه نخست شاید به‌نظر برسد که پرسش‌های مربوط به تعیین جنسیت و تخمین سن اسکلت کاملاً واضح یا خیلی پیچیده است. اینکه اسکلت انسانی کوریجان متعلق ‌به زنی یا مردی باشد یا اینکه این اسکلت در ردۀ سنی کهنسال یا بزرگ‌سال بالغ باشد، اثبات یا ابطال این فرضیه‌ها نیازمند بهره‌گیری از رهیافت‌های علمی و استفاده از متغیرهای قابل‌سنجش و تجربی بود. علوم زیست‌شناسی، انسان‌شناسی جسمانی و استخوان‌باستان‌شناسی در ارتباط تنگاتنگ با یک‌دیگرند که کمک شایانی برای پاسخ‌گویی به این پرسش‌ها و فرضیه‌ها ارائه می‌دهند.  
واژه‌های کلیدی: جنسیت، سن، اسکلت انسانی کوریجان، موزۀ هگمتانه.
متن کامل [PDF 1095 kb]   (4374 دریافت)    
نوع مقاله: پژوهشي | موضوع مقاله: تخصصي باستان‌شناسی
دریافت: 1397/5/1 | پذیرش: 1397/5/1 | انتشار: 1397/5/1
فهرست منابع
1. - ایوکی، اسماعیل (1383). «گزارش مرمتی اشیاء سفالی و اسکلت انسانی کوریجان». اداره‌ کل میراث‌فرهنگی استان همدان (منتشرنشده).
2. - رمضانی، مریم. اکبری، محمدتقی. منتظرالمهدی، مصطفی. زارع، شهره. نیکنامی، مهدی و لسانی، نغمه (1396). «تعیین توالی DNA میتوکندری (mnDNA) بقایای اسکلتی دورۀ ایلام میانه محوطۀ باستانی هفت‌تپه». مطالعات باستان‌شناسی. سال 9. شمارۀ 2. پاییز و زمستان، صص: 86-73.
3. - شیخ‌شعاعی، فهیمه و نیکنامی، کمال‌الدین (1395). «چرایی و چگونگی تعیین تفاوت‌های جنسیتی در رژیم غذایی باستانی با استفاده از آنالیزهای ایزوتوپی». مطالعات باستان‌شناسی. سال 8. شمارۀ 1. بهار و تابستان، صص: 89-77.
4. - قمری‌فتیده، محمد (1392). «باستان‌شناسی مولکولی (ژنتیک‌باستان‌شناسی) و لزوم استفاده از روش‌ها و رویکردهای آن در ایران». همایش ملی باستان‌شناسی ایران؛ دستاورد ها، فرصت‌ها و آسیب‌ها. دانشکدۀ هنر، دانشگاه بیرجند.
5. - مایز، سایمون (1381). باستان‌شناسی استخوان‌های انسان. ترجمۀ مازیار اشرافیان‌بناب، تهران: پژوهشکدۀ باستان‌شناسی سازمان میراث‌فرهنگی کشور (پژوهشگاه).
6. - ناس، سریندار (1368). مقدمه‌ای بر مردم‌شناسی پزشکی حقوقی. ترجمۀ علیرضا قبادی، راضیه زرین‌فرد و مهناز شریفیان، تهران: نشر کارآگاه، پژوهشکدۀ مردم‌شناسی و پژوهشگاه سازمان‌ میراث‌فرهنگی، صنایع‌دستی و گردشگری.
8. - Eyvaki, E. (2004). “Report of Restoration of Terra Cotta and Human Skeleton Korijan”, archive administration of cultural heritage in Hamedan Province (unpublished).
9. - Gamari Ftideh, M. (2013). “Molecular archeology and The Necessity of Using Its Methods and Approaches in Iran”, The 3rd National Conference on Archaeology of Iran, Iran: Art University of Birjand.
10. - Hager, L. (1996). “Sex Differences in The Sciatic Notch of Great Apes and Modern Humans”, American Journal of Physical Anthropology. No. 99(2). P.P. 287-300.
11. - Iscan, M. Y. & Loth, S. R. & Wright, R. K. (1984). “Metamorphosis at The Sternal Rib End: A New Method to Estimate Age at Death in White Males”, American Journal of Physical Anthropology, No. 65, P.P.147-156.
12. - Lovejoy, C. O. & Meindle, R. S. & Pryzbeck, T. R. & Mensforth, R. P. (1985). “Chronological metamorphosis of the auricular surface of the ilium: A new method of determining adult age at death”, American Journal of Physical Anthropology. No. 68, P.P. 15-28.
13. - Masset, C. (1989). “Age Estimation on The Basis of Cranial Sutures”, In Iscan (Eds) Age markers in the human skeleton, Springfield: Charles C Thomas, P.P. 71-103.
14. - Mays, S. (1998). The Archaeology of Human Bones, London: Routledge.
15. - Mays, S. (2002). The Archaeology of Human Bones, Translate by Maziar Ashrafiyan Bonab, Tehran: Press of Iranian Center for Archaeological Research.
16. - Meindl, R. S. & Lovejoy, C. O. & Mensforth, R. P. & Carlos, L. D. (1985). “Accuracy and Direction of Error in The Sexing of the Skeleton”, American Journal of Physical Anthropology, No. 68 (1), P.P. 79-85.
17. - Molleson, T. & Cox, M. (1993). The spitalfields project Volum2: The anthropology, CBA Research report 86, Council for British Archaeology, New York.
18. - Nass, S. (1989). An Introduction to Forensic Anthropology, Translate by Alireza Gobadi, Tehran: Karagah press.
19. - Phenice, T. W. (1969). “A Newly Developed Visual Method of Sexing The os Pubis”, American Journal of Physical Anthropology, No. 30 (2), P.P. 297-301.
20. - Ramezani, M. & Akbari, M. T. & Montazr Almahdi, M. & Zare, S. & Niknami, M. & Lesani, N. (2017). “Sequencing Mitochondrial DNA of Middle Elamite Skeletal Remains from HAFT TEPE”, Journal of Archeaological Studies, Vol. 9, No. 2, P.P. 73-86.
21. - Renfrew, C. & Bahn, P. (2012). Archaeology, Theories, Methods and Practice, London: Thames and Hudson.
22. - Richards, L. C. & Miller, S. L. J. (1991). “Relationships between age and dental attrition in Australian aboriginals”, American Journal of Physical Anthropology, No. 84 (2), P.P. 159-164.
23. - Sheikhshoaee, F. & Niknami, K. A. (2016). “Stable Isotope Analysis to Determining Gender Differences in Ancient Dietary Systems”, Journal of Archaeological Studies, Vol. 8, No. 1, P.P. 77-89.
24. - Tague, R. G. (1995). “Variation in Pelvic Size Between Males and Females in Nonhuman Anthropoids”, American Journal of Physical Anthropology. No. 97 (3), P.P. 213-233.
25. - Todd, T. W. (1920). “Age Changes in The Pubic Bone. I. The Male white pubis”, American Journal of Physical Anthropology. No. 3 (3), P.P. 285-334.
26. - Warwik, W. & Bannister, D. (1995). Gray`s Anatomy, 38th edition, London: Churchill Livingstone.
ارسال پیام به نویسنده مسئول

ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

CAPTCHA



XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Rahmani E, Nasiri E, Abolgasemi Y. A Review of Gender and Estimate of Age the Human Skeleton (Case Study: The Human Skeleton of Korijan of Kabudarahang in Hegmataneh Museum). Parseh J Archaeol Stud. 2018; 2 (3) :53-66
URL: http://journal.richt.ir/mbp/article-1-58-fa.html

رحمانی اسماعیل، نصیری ابراهیم، ابوالقاسمی یونس. بررسی جنسیت و تخمین سن اسکلت انسانی مورد مطالعه: اسکلت انسانی کوریجان کبودرآهنگ واقع در موزۀ هگمتانه. مطالعات باستان شناسی پارسه. 1397; 2 (3) :53-66

URL: http://journal.richt.ir/mbp/article-1-58-fa.html



سال 2، شماره 3 - ( 3-1397 ) برگشت به فهرست نسخه ها
فصلنامه مطالعات باستان شناسی پارسه Parseh Journal of Archaeological Studies
Persian site map - English site map - Created in 0.21 seconds with 30 queries by YEKTAWEB 4263