[Home ] [Archive]   [ فارسی ]  
:: Main :: About :: Current Issue :: Archive :: Search :: Submit :: Contact ::
:: year 3, Issue 10 (2-2020) ::
Parseh J Archaeol Stud 2020, 3(10): 51-67 Back to browse issues page
Discovered Architecture in Tepe Ziviyeh; Castle or Sanctuary in the First Millennium B.C. in Western of Iran
Hesamoddin Javidnia *1, Ali Hozhabri2
1- M.A. in Archaeology, Kurdistan, Iran , kaveh.javidnia@gmail.com
2- Ph.D. student in Archeology, Department of Archeology, Institute of Literature and Humanities, University of Tehran, Tehran, Iran
Abstract:   (5899 Views)
Western Iran during the first millennium had been fraught with significant incidents in the Assyrian and the Urartian era. In this historical period, the Mannaean local government had been frequently invaded by the Assyrian and the Urartian. Therefore, these invasions and the need to defend the country and its national structures had obliged the Mannaean government to construct strongholds so as to prevent plunder and destruction. Apparently it is the time a structure is built on Ziviyeh hill which is known to be a castle by researchers. In the present study, according to the major structure of the building and the tombs around this site, Ziviyeh is suggested to be an important temple. Paying careful attention to this structure and the excavated areas around the Ziviyeh hill, it is claimed that at that time, besides constructing castles, Mannaean government used to build some buildings for undertaking specific rituals. This must be noted that religious rituals had always been of considerable importance for the governments. The major question is: lf the structure discovered in Ziviyeh is not a castle, what had been used for? Explaining this, the authors have tried to hypothesize that the probable use of the Ziviyeh structure had been religious and ritualistic circa 7th to 9th century B.C. in the Western Iran. This study having an analytical-historical approach, using field studies and library data, tries to introduce the structure and study data and their co-relations.
Keywords: First Millennium, Mannaean, Castle, Worship, Ziviyeh.

In 7th to 9th centuries B.C the Mannaean, an independent Iranian government, was located in the West of Iran. It was on the way of bordering governments of the Assyrian and Urartian and therefore it was invaded frequently. These invasions caused the Mannaeans, similar to other governments, to start constructing castles and strongholds in order to survive these attacks, as well as other constructions such as temples. Due to their locations on the way of invading governments they constructed these temples on highlands to prevent plunder age. One of these temples is located in Ziviyeh on high hills. So far, this structure has been considered to be a castle by researchers. Based on new researches, considering the structure of the enclosure, its location on the hilltop and the variety of cemeteries surrounding it, this study is an attempt to suggest that the structure is a temple.

Problem Statement
 The ancient hill of Ziviyeh has been introduced as a castle for seven decades. The important point is the believability of this structure functioning as a castle. Researchers may have considered it to be a castle because it was located on the way of invading bordering governments or because it was on the hilltop. This study tries to suggest another probability; regarding the centrality of the Ziviyeh structure and close studying of the surrounding sites within a particular radius of 10 kilometers with due regard to the excavated cemeteries surrounding the hill, the structure is probably a religious temple. 
Goals and Objectives
The Mannaeans were frequently invaded by neighboring governments which like other governments it resulted in construction of strongholds. Constructing other structures such as temples alongside governmental castles was a governmental obligation. Regarding the remaining of its structures and various golden artifacts found there, Ziviyeh hill’s structure has more characteristics of a temple than those of a castle. If we could prove that Ziviyeh’s structure was a temple, we might be able to change the attitudes and the approaches of Iranian archeological investigations on religious beliefs of those people.
Historical descriptive-analytical approach has been used for this study; and by using field and library studies the structure and its function are introduced and the data has been analyzed and its relations to the structure has been discussed.  

The Ziviyeh structure is built on an uneven area which its natural slope rocks helped its architects. The remains consist of a stone stairway entrance surrounded by pillars, chambers, warehouses, a pillared hall, stone benches, and a paved yard. The achieved divisions can be categorically compared with those of Nush-i jan. With due regard to lack of any battlements being found, primarily we may deduce that it has only an adoptive structural likeness of a castle. It has to be mentioned that one of the most important characteristics of a castle is the existence of battlements, which is absent in Ziviyeh structure.   
In case of considering Ziviyeh a temple, regarding where it is located on highlands, it should have been an important temple in Mannaean era. The entrance stairway has three pillars which are redundant in a military castle because they have decorative purpose. Moreover, the existence of numerous chambers used to store grains and provisions, also could have been places to store gifts presented to the temple by people. The existence of a pillared hall is another redundant element in a castle because a castle is a military structure which is invaded frequently and may sustain huge damage.  Based on my hypothesis the hall was used as a place for congregations.        
The variety and quantity of graves including familial, individual, shared, and in some case buried collected bones and skulls (similar to Changbar graves) indicate the respectability of this structure circa mid-9th century to mid-7th century B.C.
Ziviyeh was on the way of frequent invasions of the Assyrian and Urartian and as it could be considered a castle to defend, it also could be considered a temple for performing religious rituals, being placed on hilltop to prevent plunder age. This hypothesis is worthy of attention due to the found artistic and decorative artifacts, probably offered to the honored resident of the structure. It may be deduced that Ziviyeh structure was a sacred temple, where people offered gifts to in order to worship their God(s) and honor the resident person. They buried their loved ones near this sacred place. Changbar and Malamacha cemeteries are of these types of cemeteries which the variety of burial methods indicate ritualistic burials. 
Keywords: First Millennium, Mannaean, Castle, Worship, Ziviyeh.
Full-Text [PDF 1057 kb]   (1301 Downloads)    
Type of Study: Research | Subject: Special Archeology
Received: 2019/09/27 | Accepted: 2019/12/13 | Published: 2020/03/6
1. - بشاش‌کنزق، رسول، (۱۳۷۵). «قرائت کامل کتیبۀ بوکان». مجموعه مقالات اولین گردهمایی زبان کتیبه و متون کهن، شیراز ۱۲-۱۴ اسفند ۱۳۷۰، تهران: انتشارات سازمان میراث‌فرهنگی. صص: ۲۵-۳۹.
2. - پرادا، ادیت، (١٣5٧). هنر ایران‌باستان (تمدن‌های پیش از اسلام). ترجمۀ یوسف مجیدزاده، تهران: دانشگاه تهران.
3. - پلانول، د.، (۱۳۵۸). مطالعاتی دربارۀ جغرافیای انسانی شمال ایران. ترجمۀ سیروس سهامی، چاپ دوم، مشهد: انتشارات مشهد.
4. - جاویدنیا، حسام‌الدین، (۱۳۹۵). «بررسی و مطالعۀ گورستان‌های هزارۀ اول پیش‌ازمیلاد بخش زیویه مطالعۀ موردی گورستان چنگبار». پایان‌نامۀ کارشناسی‌ارشد باستان‌شناسی، دانشگاه محقق‌اردبیلی، اردبیل (منتشر نشده).
5. - رضاقلی، رستگار؛ و نقشینه، امیرصادق، (۱۳۹۳). «مقایسۀ سفال‌های منقوش قلعۀ زیویه سقز با محوطه‌های عصرآهن منطقۀ زاگرس غربی». کنفرانس بین‌المللی مهندسی، هنر و محیط‌زیست، کشور لهستان.
6. - زارعی، محمدابراهیم، (۱۳۸۶). سیمای میراث‌فرهنگی، صنایع‌دستی و گردشگری استان کردستان. سنندج: سازمان میراث‌فرهنگی، صنایع‌دستی و گردشگری کردستان، چاپ دوم.
7. - زارعی، محمدابراهیم، و حیدری‌باباکمال، یدالله، (۱۳۹۳). «اهمیت قلاع و استحکامات دوره‌ی قاجار منطقه شهداد در برقراری امنیت اجتماعی حاشیه غربی کویر لوت»، پژوهش‌های باستان‌شناسی ایران، شمارۀ ۶، دورۀ چهارم، بهار و تابستان، صص: ۱۹۵-۲۱۱.
8. - صالحیه، سالار، (۱۳۸۹). «تحلیل الگوهای استقراری حوزۀ زرینه‌رود علیا در عصرآهن متأخر». پایان‌نامۀ کارشناسی‌ارشد باستان‌شناسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد ابهر (منتشر نشده).
9. - عریان، مرضیه، (۱۳۷۴). «شهرهای اسلامی». مجموعه مقالات کنگرۀ تاریخ معماری و شهرسازی ایران ارگ بم-کرمان. جلد نخست، تهران: سازمان میراث‌فرهنگی کشور، صص: ۲۷۸-۳۰۴.
10. - علیزاده، حسین؛ و فیروزمندی، بهمن، (۱۳۹۲). «معماری نظامی مانا». پیام باستان‌شناس، شمارۀ ۱۹، بهار و تابستان، صص: 106-93.
11. - قدرت‌آبادی، صدیقه؛ و حسن‌زاده، یوسف، (۱۳۹۰). «قاپلانتو؛ محوطه‌ای کم‌شناخته در مرکز سرزمین مانا». باستان‌پژوهی، شمارۀ هفتم، صص: ۹۳-۹۹.
12. - گیرشمن، رومن، (۱۳۴۶). هنر ایران در دوران ماد و هخامنشی، ترجمۀ عیسی بهنام، تهران: بنگاه ترجمه و نشر کتاب.
13. - گیرشمن، رومن، (۱۳۷۵). ایران از آغاز تا اسلام. ترجمۀ محمد معین، چاپ یازدهم، تهران: انتشارات علمی فرهنگی.
14. - معتمدی، نصرت‌الله، (۱۳۷۳). «گزارش قلعۀ زیویه-گورستان چنگبار کاوش‌های باستان‌شناسی»، تهران: پژوهشکدۀ باستان‌شناسی (منتشر نشده).
15. - معتمدی، نصرت الله، ۱۳۷۴. مجموعه مقالات کنگره تاریخ معماری و شهرسازی ایران. جلد نخست، چاپ اول، سازمان میراث‌فرهنگی کشور. صص: ۳۲۰-۳۵۷
16. - معتمدی، نصرت‌الله، (۱۳۷۶). «زیویه، کاوش‌های سال ۱۳۷۴: معماری و شرح سفال». گزارش‌های باستان‌شناسی (۱)، تهران: انتشارات پژوهشکدۀ باستان‌شناسی سازمان میراث‌فرهنگی کشور. صص: ۱۴۳-۱۷۰.
17. - ملازاده، کاظم، (۱۳۸۳). «جغرافیای تاریخی باستان‌شناسی ماننا». رسالۀ دکتری باستان‌شناسی، دانشگاه تربیت‌مدرس (منتشر نشده).
18. - مهاجری‌نژاد، عبدالرضا، (۱۳۹۲). «گزارش فصل اول کاوش باستا‌ن‌شناختی گورستان تاریخی ملامچه». سنندج: مرکز اسناد ادارۀ کل میراث‌فرهنگی، گردشگری و صنایع‌دستی استان کردستان (منتشر نشده).
19. - نقشینه، امیر‌صادق؛ طلایی، حسن؛ و نیکنامی، کمال‌الدین، (۱۳۹۰). «گورستان عصر آهن چنگبار». پژوهش‌های باستان‌شناسی ایران، شمارۀ ۱، دورۀ اول، صص: ۱۰۵-۱۲۲.
20. - وفایی، صابر، (۱۳۸۸). «شناسایی و بررسی محوطه‌های بخش زیویه»، سنندج: مرکز اسناد ادارۀ ‌کل میراث‌فرهنگی، گردشگری و صنایع‌دستی استان کردستان (منتشر نشده).
21. - هژبری، علی، (۱۳۹۲)، «مهرکده انوشه‌گان». مجموعه مقالات همایش ملی باستان‌شناسی ایران، دستاوردها، فرصت‌ها، تهدیدها، به‌کوشش: حسن هاشمی، بیرجند: دانشکدۀ هنر دانشگاه بیرجند.
22. - هژبری، علی، (۱۳۹۴الف). «زیویه؛ گنجینۀ مانای کردستان: گفتاری در معرفی داشته‌ها و چشم‌اندازهای محوطۀ باستانی زیویه». روزنامۀ ایران. ۰۸/۰۶/۱۳۹۴.
23. - هژبری، علی، (۱۳۹۴ب). «چلیپا در معماری نوشیجان‌تپه». مفاخر میراث‌فرهنگی ایران: جشن‌نامۀ دکتر صادق ملک‌شهمیرزادی، به‌کوشش: مرتضی حصاری، تهران: پژوهشگاه میراث‌فرهنگی و گردشگری. صص: ۲۴۰-۲۴۸.
24. - هژبری، علی، (1395). «کاوش اضطراری نجات‌بخشی محوطه کانی‌زیرین زیویه-سقز، کردستان». گزارش‌های پانزدهمین گردهمایی سالانۀ باستان‌شناسی ایران، به‌کوشش: حمیده چوبک، تهران: پژوهشگاه میراث‌فرهنگی، صص: ۷۶۹-۷۶۵.
25. - یغمایی، احسان (اسماعیل)، (۱۳۶۴). «کشف معبد سه‌هزارساله در بوکان». روزنامۀ کیهان، چهارشنبه ۲۱ اسفند، ص: ۶.
26. - یغمایی، احسان (اسماعیل)، (1394). «یک خاک‌سپاری ویژه در تپۀ قلایه‌چی بوکان». مجموعه مقالات ارج ورجاوند، یادنامۀ زنده‌یاد دکتر پرویز ورجاوند، به‌کوشش: شاهین آریامنش، تهران: انتشارات شرکت سهامی انتشار، صص: ۱۹۱-۲۰۸.
28. - Barnett, R. D., (1956). “the treasure of Ziwiya”. IRAQ, Vol. XVIII, Pp. 111-116.
29. - Barnett, R. D., (1962). “Median Art” Iranica Antiqua, Vol. 2, Pp. 77-97.
30. - Boehmer, R. M., (1964). “Volkstum und stadte der Mannaer”. Baghdader Mitteilungen, III, Pp. 1-24.
31. - Dyson, R. H. (1963). “Archaeological scrap: Glimpses of history at Ziwiye”. Expedition 5, Pp. 23-37.
32. - Dyson, R. H., (1965). “Problems of prehistoric Iran as seen from Hasanlu”. Journal of Near Eastern Studies 24, Pp. 193-217.
33. - Fuchs, A., (1994). Die Inschriften Sargons II. Aus Khorsabad, Gottingen.
34. - Ghirshman, R., (1950). “Le Trésor de Sakkez, Les Origins de L΄Art Mède et des Bronzes du Luristan”. Artibus Asiae, Vol. 13, Pp. 181-206.
35. - Ghirshman, R., (1961). “Le Trésor de Ziwiye”. In: 7000 Ans d΄ Art en Iran, Paris, Pp. 81-102.
36. - Ghirshman, R., (1979). Tombe Princiére de Ziwiyé et Le Début de L' art Animalier Scythe. Paris.
37. - Godard, A., (1950). Le Tresorde Ziwiye (Kurdistan). Haarlem.
38. - Hozhabri, A., (2014). “The Mithraeum of Nush-i Jan; Exploring the Use of Cross Motif in Architecture of Tepe Nush-i Jan”. Conference of 50 years of Archaeological Studies in Malayer. Khaksar, A. (ed). Pp. 13-26.
39. - Muscarella, O. W., (1977). “Ziwiye and ziwiye: The forgery of a provenience”. Journal of field Archaology. Vo1. 4, Pp. 197-219.
40. - Porada, E. & Ettinghausen, R., (1964). 7000 Years of Iranian Art. Washington: Smithsonian Institution.
41. - Rezvani, H. & Roustaei, K., (2007). “A preliminary Report on Two seasons of Excavations at Kul Tarike Cemetery, Kurdistan, Iran”. Iranica Antiqua, XLII. Pp. 139-184.
42. - Reade, J., (1995). “Iran in the Neo Assyrian period”. dan M. Liverani (ed), Neo Assyrian Geography, Rome. Pp. 31-42.
43. - Stronach, D. & Roaf, M., (2007). Nush-I Jan 1: The major Buildings of The Median Settlement. Biritish Institute of Persian Studise. Peeters, London.
44. - Vera, Chamaza, G.W., (1994). “Der VIII feldzug Sargons II. Eine Untersuchung zu politik und historischer geographie des spaten &. Jhs. V.chr. (teil I)”. Archaeologische Mitteilungen aus Iran, 27, Pp. 91-118.
45. - Wilkinson, C. K. (1960). “More details on Ziwiya”. IRAQ, Vol. XXII. Pp. 220-213.
46. - Young, T. C. Jr., (1965). “A comparative ceramic chronology for western Iran 1500-500 B.C.”. IRAN, 3, Pp. 53-83.
47. - www.iranatlas.info.
48. - www.Google Earth.com
Send email to the article author

Add your comments about this article
Your username or Email:


XML   Persian Abstract   Print

Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Javidnia H, Hozhabri A. (2020). Discovered Architecture in Tepe Ziviyeh; Castle or Sanctuary in the First Millennium B.C. in Western of Iran. Parseh J Archaeol Stud. 3(10), 51-67. doi:10.30699/PJAS.3.10.51
URL: http://journal.richt.ir/mbp/article-1-299-en.html

Rights and permissions
Creative Commons License This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
year 3, Issue 10 (2-2020) Back to browse issues page
فصلنامه مطالعات باستان شناسی پارسه Parseh Journal of Archaeological Studies
Persian site map - English site map - Created in 0.22 seconds with 30 queries by YEKTAWEB 4568